por Maria Luísa Abrantes

SAÍDA DE BANCOS ESTRANGEIROS DE ANGOLA POR FALTA DE TRANSPARÊNCIA E COMPLIANCE

Por: MARIA LUÍSA ABRANTES

Data: 05/09/2026

Quer o Banco Central Europeu , quer o FED ( Federal Reserve ) dos Estados Unidos , conjuntamente com o OCC ( Office of the Controller of the Currency ) e o FDIC ( Federal Deposit Insurance ) , tem pressionado as instituições financeiras bancárias europeias e americanas a saírem de Angola , ou a não entrarem nesse mercado ( Ex.: Citibank ) . Isso é um péssimo sinal para a credibilidade e confiança na economia angolana e na sua governança . Essas instituições pretendem limitar o risco , reduzindo a exposição à banca angolana . Por arrasto , os poucos bancos estrangeiros que ficaram , podem vir a seguir o mesmo caminho , se nada se fizer para melhorara situação actual .

Para os especialistas em finança internacional , significa a passagem de um atestado de incompetência aos gestores da economia .
Os contribuintes nem imaginem , o quanto foi difícil convencer os americanos , que ao virem para Angola , mesmo que não pretendessem investir com risco , pelo menos mobilizando financiamento inclusive’ na UE , poderiam ganhar dinheiro a prestar serviços , assim como , criar-se-iam postos de trabalho localmente , porque estávamos e estamos muito mal . Seria uma situação de “win /win) de baixo risco . O problema agora, está nos meios locais para a execução .

A saída simultânea do BPI e do Standard Bank , são a manifestação inequívoca do desinteresse de bancos com reputação a defender, em investir em Angola com risco ( IDE ) , devido a volatilidade econômica e aos critérios prudenciais de supervisão .

por Maria Luísa Abrantes

FERNANDO MIALA NUNCA SERÁ PRESIDENTE DA REPÚBLICA POR VIA LEGAL

Por: Maria Luísa Abrantes

Data: 26/08/2026

– O Chefe do SINSE , Fernando Miala foi indultado e não amnistiado , pelo Presidente José Eduardo dos Santos em 2009.

– O indulto presidencial concedeu o perdão da pena a Fernando Miala , permitindo que ele saísse em liberdade definitiva antes de terminar o cumprimento da pena. Todavia, , não se apagou o cadastro da sua condenação no seu Registo Criminal.

– tratando-se de um indulto , o perdão aplicou-se apenas à sua pena , mas mantem-se o registo da sua condenação por crimes de insubodinação .

– Seria diferente se fosse amnistiado , pois nesse caso , o crime seria apagado do seu registo criminal . Porém , a responsabilidade civil , caso houvesse , manter-se-ia em ambos os casos.

-Será que alguém estaria a alvitrar algum outro método que não seja legal ?

por Maria Luísa Abrantes

SAÚDE PÚBLICA GRATUITA EM ANGOLA EXISTE ?

Por: Maria Luísa Abrantes
Data: 16/08/2026

Conversando com médicos que trabalham nas unidades hospitalares estatais , foi-me dito que os hospitais não tem nem gastáveis na quantidade necessária, nem sequer medicamento para os pacientes internados , porque são roubados pelo pessoal de saúde porque ganham mal .

Um dos médicos referiu , que quando receitava injeções , alguns de entre eles passaram entregar na mão dos pacientes . Porém , os( as) enfermeiros(as) , diziam as familiares que se não lhes pagassem , não as aplicavam .

– Aliás , se ganhamos todos muito mal , ( incluindo com o salário máximo) abaixo do salário mínimo de um camponês português , ou de um indivíduo residente que nunca contribuiu para a Segurança social na França , estão quase ninguém teria de pagar . . O salário minimo do trabalhador do campo angolano pode ser de 50 mil Kwanzas/ mês , mas o salário máximo é tão somente de cervs de 800 mil Kwanzas/mês antes de descontos.

– Agora vieram legalizar a verdade , isto é , que de facto não temos saúde pública gratuita para ninguém.

– Se por lei , só os que não puderem pagar a assistência médica e medicamentosa nas instituições hospitalares , é que terão direito a assistência médica gratuita , então seremos cerca de 99,9% da população a não pagar .

– Praticamente todos os angolanos não terão de pagar nada , excepto a minoria de menos de 0,1% , que enriqueceu sem causa , mas ainda assim , como estão habituados a usar só o dinheiro dos outros ( contribuintes), não só não se tratam em Angola , nem sequer para extrair um dente , como ainda por cima , vão de jacto privado fazer as consultas . O Chefe do Executivo ( que também é nosso empregado ) , para dar o exemplo, nem nos dá satisfação sobre os aviões que andam para cima e para baixo , para trás e para frente, , sob o título de “ visitas privadas “.

– Copiam tudo de Portugal, mas só o que convém , menos o que é bom . Em Portugal, o Estado comparticipa inclusive’ o pagamento dos residentes , quando tem de recorrer aos centros hospitalares privados .
– ⁠Que viva a “ nova “ Angola !

por Maria Luísa Abrantes

OS ASSESSORES DO PR E A NACIONALIZAÇÃO DA UNITEL

Por: Maria Luísa Abrantes

Data: 11/7/2026

A Lei da Apropriação Pública , Lei no. 13/22 de 25 de Maio , tem como objecto duas realidades distintas, nomeadamente:

1- A necessidade de legalizar a devolução ao Estado de bens patrimoniais de sua pertença comprovada “ ab initio “ , resultantes de devolução coerciva , após prova de que os referidos bens são de facto e de “ jure” pertencentes ao Estado , visando conforma-los à Lei no. 15/18 , de 26 de Dezembro , Lei sobre o Repatriamento Coercivo e Perda Alargada de Bens .

– Essa decisão poderia ser consensual , através de conciliação , uma vez que em Angola não existe legislação aprovada , que permita a “ delação premiada” existente no Brazil , ou a livre negociação existente nos Estados Unidos , “ Common Law “ . Nesta categoria são ainda enquadrados os bens patrimoniais do Estado , assim denominados por decisão judicial ( casos julgados) ;

2- A necessidade de actualizar a Lei das nacionalizações e dos confiscos , anteriormente regida pela Lei no. 13/75 , Lei das Nacionalizações e dos Confiscos.

– Entretanto , os ASSESSORES do PR , ao elaborarem o prejecto de Lei no. 256/22 , Lei da Apropriação Pública por via da nacionalização e da apropriação da participação social da UNITEL, S.A. , detida pela VITEL , Linited , basearam-se na lei no. 13/22 , Leis das Apropriações, que apresenta várias contradições , misturadas numa linguagem confusa .

– Não admira que a referida Lei tenha passado incólume ao crivo dos Deputados à Assembleia Nacional , onde o Partido dos Camaradas que detém a maioria , está cheio de incompetentes e pararasitas e os Partidos da oposição , ainda que sem quórum , salvo raras excepções não estão melhores de Deputados , quer por puro populismo , quer por tribalismo barato na escolha dos seus candidatos . Aliás , tal critério de escolha de candidatos a Deputados , enferma todos os Partidos políticos representados na AN .

– No preâmbulo da supracitada Lei das Apropriações , é referida a necessidade do Estado dotar-se de instrumentos jurídicos eficazes “ para a gestão de casos de desiquilicrios no sistema econômico” , assunto que não deveria ser objecto da lei das apropriações e acrescenta somente , que a lei em análise trata da gestão das “ transferências ilegítimas de recursos e patrimônio da esfera pública para a esfera privada , susceptíveis de colocar am causa o interesse nacional “ . Está-se nitidamente a definir apenas os bens privados sujeitos ao repatriamento coercivo e entrega alargada de bens . ( entrega de patrimônio privado para a esfera publica coercivamente) .

– Não é referido no preâmbulo da lei 13/22 , a necessidade de transferência para o domínio patrimonial do Estado , do patrimônio do domínio privado , única e somente , quando houver necessidade por interesse público VITAL , através da nacionalização ou da expropriação . Nota-se a desvalorização destes conceitos .

– ⁠Será pela tentativa de confundir os meios retirados ilegalmente da esfera do Estado , ou resultantes de dívidas de privados ao Estado , com bens pertencentes à esfera jurídica de privados , retirados aos privados pelo Estado coercivamente , sem reunir os requisitos legais específicos a nacionalização ?

– Não importará que a Lei da Apropriação não cubra todos os requisitos exigíveis para dar lugar a nacionalização , nos termos reconhecidos internacionalmente , requerendo não uma qualquer indemnização , mas o facto de a mesma ter de ser PRONTA e JUSTA, ?

– A indemnização deve ser “ pronta “ , significando não só que o Estado não deve demorar a compensar os entes privados , que subitamente viram os seus bens patrimoniais retirados da sua esfera patrimonial .

– A indemnização deve ser “ justa” , abarcando o valor patrimonial , acrescido dos lucros , da valorização em bolsa e o valor do “ aviamento “ ( expectativa de crescimento do negócio ) .

– Todavia , infelizmente , parece que ainda vivemos como se estivássemos no “ maki “ , onde o Chefe ou o soba grande , decide sobre a vida , a morte , a miséria ou a riqueza dos seus guerrilheiros e camponeses e convivas sem visão .

– Não importa que não exista uma sentença judicial definitiva ( porque é recorrível ) , tratando-se de bens retirados da esfera jurídica e patrimonial de privados ?

Não importa que se nacionalizem bens de privados ( UNITEL ) , sem ligação a outros litígios existentes , nem estes bens sejam de interesse vital para a economia , embora estratégicos , podendo ter continuado como a MOVICEL não sujeitos a nacionalização ?

– Afinal , o tribunal , ou ainda anteriormente a PGR , poderia decidir pela necessidade de se substituir simplesmente e temporariamente , os representantes dos accionistas em litígio ( total ou parcialmente) . Acontece que no caso das telecomunicações, não havia necessidade de interesse público vital em nacionalizar a UNITEL . Existia mais de que uma empresa de telecomunicações e a gestão da MOVICEL está em pior estado .

– ⁠No caso da UNITEL , havia sim já na altura , uma demonstração de má fé , pois existiu de imediato a intenção anunciada de reprivatização das acções , então subtraídas coercivamente aos accionistas minoritários . Nesse caso , não existia o interesse público vital do Estado passar para a sua esfera jurídica , bens de privados , nem para os gerir , ( mostrou claramente que não era essa a sua intenção) .

– Também não existia o risco eminente imediato de falência, porque a UNITEL sempre foi uma empresa rentável , mesmo actualmente que é mal gerida , para merecer a preocupação e urgência de reprivatização das acções dos seus accionistas minoritários pelo Estado . O facto é agravado , porque os casos em litígio com os Estado pendentes em Tribunal , relativos a processos distintos não chegaram ao seu término .

– Se pretenderam copiar a nacionalização da EFACEC em Portugal , tanto pior , porque essa aberração , foi outra “ borrada e meia “ , porque o Governo português sabia que os Assessores do PR só vem mesmo “ navios a passar “. Aliás , essa matéria já foi objecto de minha análise critica aos Assessores do PR .

– O instituto jurídico da nacionalização só aparece discretamente na Lei da Apropriação , na alínea a) do artigo 3o. , como uma “ forma de transferência “ , “ Apropriação pública por via da nacionalização “ , secamente , sem qualquer desenvolvimento ou definição . O artigo 10o. diz que o acto de apropriação publica deve ser fundamentado , mas os fundamentos da lei estão um pouco baralhados , confusos .

– Entretanto , o no. 1 do artigo 11o. dá supracitada lei , generaliza a indemnização , “ aos titulares dos bens apropriados “ , quando deveria ser apenas destinada aos titulares de bens nacionalizados ou expropriados . Justifica-se a afirmação , pelo facto das apropriações por detenção ilegal por privados de bens ou meios patrimoniais do Estado , que é amplamente referido no preâmbulo da lei , não carece de qualquer indenização legal .

– Todavia , o Estado não pode apoderar-se de bens patrimoniais de privados coercivamente quando lhe der jeito , só porque tem a possibilidade depois de indemniza-los , ao preço que melhor lhe aprouver , dependendo da situação político-econômica existente , só porque “ quem pode manda e quem não manda obedece “ . “ Quo vadis” Angola?

por Maria Luísa Abrantes

ASSESSORES DO PR CONCORDAM COM PARCERIA RECREDIT/FUNDO SOBERANO PARA CONCLUSÃO DE PROJECTO lMOBILIARIO CHICALA?

Por: MARIA LUÍSA ABRANTES
( PHD em Direito Financeiro e Direito Económico e MD em Ciências Jurico-Econômicas e Finança Internacional )

Data: 2/5/2026

Que confusão é esta Sr. Presidente ?

Segundo o Novo Jornal , de 2 de Maio de 2026 , o Presidente da República autorizou a criação de uma sociedade entre a RECEDIT e o FUNDO SOBERANO , para assegurar a viabilização econômica, jurídica e gestão , do imobiliário “ Flat Veleiro “ , Projecto imobiliário da Chicala ?

– Será que é para a RECREDIT recuperar o que eventualmente o Fundo Soberano iria investir ?

– ⁠Ou será para que a RECREDIT possa também injectar o pouco que recuperou das dívidas ao BPC , do “ Tulumba “ , defuntos , etc. , etc. e companhia ?

– Que é que a RECREDIT tem a ver com com a gestão de investimentos imobiliários, ou com investimentos imobiliários ?

– A RECREDIT , foi criada a coberto do Despacho Presidencial no. 192/16 de 24 de Junho , para aquisição , recuperação e gestão de activos financeiros MAL PARADOS de crédito bancário devido ao BPC , que por sua vez foi recapitalizada várias vezes , com dinheiro do Estado , ( Segurança Social dos trabalhadores em geral e das Forças Armadas ) .

– O Despacho Presidencial no. 133/18 , de 22 de Julho , apenas refere-se a transformação da RECREDIT em sociedade “ pluripessoal “ , enquanto o Decreto Presidencial no.173/23 de 15 de Agosto , redefiniu o seu prazo de vigência , que pasou a ser por tempo indeterminado .

– Porque é que os Assessores do PR não se demitem ?

– Das duas uma:

-Ou os Assessores do PR aceitam que são mesmo incompetentes ;
-Ou tem receio de perder os cargos , porque sem eles não há como exercerem o tráfico de influências , nem como apoiar negócios ligados a sua entourage , nem como promover a nomeação de amigos para outros cargos satélites.

– Até quando os angolanos de bem vão baixar a cabeça envergonhados ?

– Estão a fazer dos contribuintes angolanos ( patrões dos membros do Executivo ), de palhaços.
– . O PR e seu Executivo são apenas nossos servidores , que deveriam primar pela boa gestão e prestação de contas dos dinheiros públicos com transparência , o que não tem acontecido .

– Angola “ quo vadis “?

por Maria Luísa Abrantes

CATÁSTROFES POR INCOMPETÊNCIA OU GANANCIA DOS ASSESSORES DO PR ?

Por: Maria Luísa Abrantes

Data: 14/04/2026

– “ Em Abril chuvas mil “ . Nada é novo , muito menos novidade . Para quem não saiba , uma das primeiras coisas que o Executivo do Partido no poder fez quando se instalou , foi extinguir a Junta Autonoma das Estradas – JAEA , onde a minha querida mãe que chegou a Chefe de Departamento trabalhou , tendo na mesma sala como colegas , Brito Júnior e Roberto de Almeida , para além de portugueses . A JAEA tinha as casas dos Cantoneiros ( hoje em escombros) , cilindros e outros equipamentos ao longo das estradas e serviam para apoiar a reparação das mesmas por zonas ( tapa buracos) . Muitos anos depois criaram o Instituto de Estradas , que é um antro de roubo e assassinato na estrada , por falta de reparação e fiscalização das obras . Joaquim Sebastião , entre outros protegidos que o diga .

– Logo de imediato , os “inteligentes” , correram com todo o pessoal da Direção dos Serviços Hidráulicos , onde o meu pai era Director de uma das áreas , pasmem-se , para instalar a sede OMA ( Organização da Mulher Angolana) . Na altura , os funcionários da Direção dos Serviços Hidráulicos foram transferidos para uma vivenda no Miramar , onde mal cabiam e pouco depois foi extinta , até a presente data , 50 anos e 5 meses depois .

– A Direção dos Serviços Hidráulicos tinha como função , medir o caudal dos rios em permanência , desassorea-los quando necessário e reparar as pontes .

– Antes do meu pai ter concorrido para a Direção dos Serviços Hidráulicos , trabalhou longos anos na Direção dos Serviços Geográficos e Cadastrais , em Luanda , no Lubango , em Ndalatando e Sumbe , como Delegado . Faziam a medição e registo dos terrenos do país . Não eram os “ Administradores “ ( 1os, Secretários do Partido Politico no poder) , que dispunham de terras para distribuir .

– O que fizeram dias depois da independência com a Direção dos Serviços Geográficos e Cadastrais ?
-Mandaram desalojar a Direção dos Serviços Geográficos e Cadastrais , amontoar os livros de registos dos terrenos de séculos , armazenando-os amontoados algures . Muitos livros deterioraram-se e passaram a tutela dessa instituição para o Ministério da Defesa , onde à excepção do Ministro e do Secretário de Estado , as chefias eram quase todos analfabetos , a começar pelo Chefe do Estado Maior . Não me recordo de quem tinha acima da 4a. classe feita nas escolas das aldeias ( negros e mestiços ) .

– Também já não é surpresa , durante os 50 anos de retrocesso , após a data da independência de Angola , que continue a luta contra a ciência com experimentação , contra o conhecimento e a ascensão por etapas , a favor da politiquice para salvaguarda do interesse de grupos . Impera a conveniência de negócios , por compadrio , por tribalismo .

– Continua a luta de egos e o culto da personalidade aos piores ditadores dos dois principais Partidos .

– Continua o ódio pelos quadros que tiveram a sorte de não serem descendentes de camponeses, nem de operários , seguindo o slogan de Agostinho Neto de que “ é preciso substituir a burguesia pela classe operária e camponesa “ . Hoje diria , “ … substituir os filhos da anterior pequena burguesia, pelos filhos dos operários e camponeses só do regime e dos bajuladores “ , descurando a formação de base da maioria da população descamisada , abandonada a sua sorte .

– A verdade é que só pegaram em armas para substituir o colono e ser piores que todos eles .

– O resultado está à vista não só em Luanda , com estragos por todos os bairros periféricos , com incidência no município do Talatona , onde o rio Camama transbordou ultrapassando as valas . O resultado é a perda de vidas humanas e são milhões de dólares de danos materiais às populações , porque os danos morais não tem preço .

– De Benguela já nem se fala . Foi das maiores catástrofes dos últimos tempos . As chuvas torrenciais na Província de Benguela , com inundações como consequência do transbordo do rio Cavaco , engoliram as casas precárias e galgou estradas , acompanhando a linha férrea do centenário Corredor do Lobito . Os membros da delegação Ministerial 24 horas depois , aparecem a chegada a Benguela todos sorridentes , como se estivessem a chegar a um piquenique .

– Em 1985 , antes da realização da Conferência dos Nao-Alinhados , o Presidente José Eduardo dos Santos , nomeou o então Ministro do Plano , Lopo do Nascimento, para coordenar um grupo de trabalho, para fazer um trabalho integrado na capital do país . O trabalho consistia na limpeza e alargamento dos esgotos , construção de valas de drenagem, no Cazenga , na Samba e na Corimba . Em simultâneo, houve reparação dos lancilos de passeios e reparação de todos os postos de iluminação da cidade . Lopo de Nascimento comunicou que o prazo era curto para o efeito . O Presidente José Eduardo dos Santos chamou a si a coordenação dos trabalhos e o prazo foi comprido . O povo até dizia , que o Presidente José Eduardo dos Santos estava a preparar-nos a supresa da assinatura do acordo paz , o que não era verdade .

– E’ caso para perguntar , se as catástrofes da Califórnia de Angola e de Luanda , serão mais uma prova da incompetência e da ganância dos Assessores do PR , porque com os ajustes directos , vai muito dinheiro para sobre-faturações e subcontratações , necessário a construção de infraestrutura básicas , para além da falta fiscalização das empreitadas .

por Maria Luísa Abrantes

AFINAL QUAL O PAPEL DA AIPEX ?

Por: MARIA LUÍSA ABRANTES

Data: 07/04/2026

A instituição antecessora da AIPEX , a ANIP , organizava Conferências com participação de empresas Internacionais , a custo zero para os contribuintes , com parte do dinheiro das multas arrecadadas . Não se pagavam milhões de dólares a ONGs estrangeiras , ou a revistas estrangeiras .

– A ANIP ao longo dos anos organizou uma base de dados e uma website actualizada , elogiada até pelos representantes do FMI e do Banco Mundial , uma plataforma que interligava departamentos ministeriais , mas que destruíram para possivelmente ganhar dinheiro .

– Havia contactos e sabia-se como fazer marketing , com angolanos formados nas melhores Universidades e treinadores em instituições congêneres , desde os seus quadros fundadores . Todos eles foram sendo descartados e substituídos , por técnicos que nem sei se tem noção do que por lá andam a fazer .

– Quando estávamos na ANIP , trouxemos pela primeira vez o EXIMBANK dos EUA , todas as instituições financeiras internacionais , mais alguns bancos . Os eventos na altura eram realizados nas várias salas do Hotel Épic SANA , mais de que uma vez . Deu frutos , como pode ser comprovado.

– Vi hoje nas notícias , que o Executivo vai gastar e não deve ser pouco dinheiro , para pagar à revista Jeune Afrique , para organizar uma Conferência financeira, com a coordenação da actual Ministra das Finanças . No ano passado ( 2025 ) , o Executivo já gastou rios de dinheiro para organizar uma Conferência com a ONG denominada CCA -Corporate Council on America , cuja lista de convidados é formada maioritariamente , por membros de governos africanos , lobbies e prestadores de serviços.
– ⁠Já fizeram o balanço da tal Cimeira?

– ⁠Quanto custou ?

– ⁠Quais os investimentos directos que aportou ?

– ⁠O que é que a AIPEX faz , que o Executivo tem de pagar milhões de dólares para a promoção e Atracção do investimento directo a consultores estrangeiros ?

– O Executivo deveria era gastar mais dinheiro para melhorar o ambiente de negócios do país , reforçando nomeadamente:

– The “ Rule of Law “ ( Independência dos tribunais)
– ⁠”Accountability “ ( Transparência e Prestação de Contas )
– ⁠Justiça fiscal ( e reorganização da AGT )
– ⁠Defesa e Segurança
– ⁠Infraestruturas básicas .

Recordo-me , que a Jeune Afrique aproximou-se da então ANIP e pediu insistentemente em 2012 e 2013 , que o Governo de Angola pegasse-lhes 8 ( oito ) milhões de dólares , para organizarem uma Conferência anualmente . Teriam ainda direito à arrecadação da receita das entradas de participantes , mais 100% dos patrocínios e não aceitamos . Respondemos-lhes , que os assinantes da sua revista ( que referiram como participantes), eram os membros dos governos africanos , que também estavam a procura de investimento ) e prestadores de serviço . Não eram , nem são investidores .

– Ainda assim , a Jeune Afrique , conjuntamente com o AFRICA FÓRUM , consideram-me em 2014 , uma das 20 mulheres africanas que mais fizeram avançar o continente e, em 2018 , uma das 50 mulheres mais poderosas de Africa , não sendo eu financeiramente rica . Ao menos foram imparciais porque acompanharam o nosso trabalho , mesmo após a saída dessa instituição. Não tentaram vingar-se por ter sido verdadeira e defender os interesses do nosso país , fazendo o mesmo trabalho que se propunham, com maior conhecimento de causa .

Será que o papel principal da coordenação da AIPEX , passou a ser o de defender os interesses de sócios “ estrangeiros” do PCA , ou de sócios de possíveis amigos ligados ao poder , que não investem 1 euro/dólar , mas transferem dividendos todos os anos para o exterior ?

– Já dizia o velho ditado “ Quem cabritos vende e cabras não tem , de algum lado lhe vêm “.

– Outro facto curioso , é que o Executivo não tem dinheiro para reparar e construir escolas , mas em 2026 já liberou USD 9 milhões ( de dólares ) , para a AIPEX MODERNIZAR o edifício MODERNO da sua sede , inaugurada em finais 2015 . As eleições estão a porta . Será normal , ou há interesses inconfessos ???

– A sede da AIPEX é o único edifício que tem um parque de automóveis vertical , onde as viaturas sobem e descem de elevador , com o condutor dentro .

– Nem o Ministério dos Transportes, que recebe e gasta tanto dinheiro , nem o Ministério das Relações Exteriores que ganha tanto nos emolumentos , entre outros , conseguiram construir em 50 anos um edifício sede .

– ⁠Até é vergonhoso o Executivo não ter vergonha de aceitar que o MIREX até hoje , não tenha devolvido o edifício principal ao seu dono , que é a Câmara do Comércio . Não é de estranhar , porque a sociedade civil não é tida nem achada , ao ponto dos associados da LASP- ex Liga Nacional Africana , terem de interpor uma providência cautelar contra o confisco ilegal da sua sede , pelo Titular do Poder Executivo. .

por Maria Luísa Abrantes

ANANGOLA E LIGA NACIONAL AFRICANA SÍMBOLOS DE RESISTÊNCIA

Por: MARIA LUÍSA ABRANTES

Data: 28/03/2026

Em todo o mundo a sociedade civil é escrutinada pelos sistemas políticos , porque é o barômetro dos anseios e das dificuldades das populações autóctones . Em Angola , os colonizadores portugueses muito cedo se aperceberam , que os angolanos como um conjunto de povos com várias línguas e , como todos os outros povos , sentiam e expressavam-se através da cultura .

A primeira fase de aculturação dos angolanos , consistiu em tornar o português a língua comum oficial , o que facilitava aos colonizadores os contactos para tiraram proveito das muitas riquezas do país . Sendo Portugal um país pequeno , com um número reduzido de habitantes , necessitava de trabalhar com os nativos de Angola em todos os sectores para seu benefício . O racismo era uma realidade , esbatido muito envergonhadamente ao longo dos anos , do ponto de vista sócio-económico e nas escolas do Estado que só existiam nas capitais dos Distritos .

– Nessa senda , na década de 1930 , foi autorizada pelo Governo português à sociedade civil angolana , a criação de associações culturais , uma das quais a ANANGOLA . A Associação dos Naturais de Angola, com sede em Luanda , tinha como objecto social a educação e a cultura . O Estado português concedeu fundos suficientes à agremiação , para a construção da sede num bairro nobre da cidade , onde para além das actividades culturais , existia uma escola do ensino elementar ( primária) , um ginásio e um posto médico , assim como construíram várias creches para os angolanos mais carenciados .

– A primeira creche situada no bairro do Café ( à Sagrada Família) , numa residência onde está hoje a sede da DHL , foi ocupada pelo General Faceira ( que tanto se lamenta , quando lhe tiram o rebuçado) , para alugar , logo após a independência . O mesmo destino tiveram outras instalações dessa associação , sem que ninguém levantasse a voz .

– Enquanto o colonizador esperava que essas associações culturais se reduzissem a dar farras e ao ensino básico , as mesmas constituíram um marco da afirmação da identidade não apenas cultural , mas sobretudo , de identidade angolana . A ANANGOLA , teve extrema importância no despertar da consciência dos angolanos , pela luta pela libertação do país do jugo colonial.

– A década de 50 caracterizou-se por ser um período de grande produção literária de escritores angolanos , que viria a ser conhecida como literatura de resistência angolana . A maioria desses escritores eram membros do ANANGOLA e outros eram membros da Liga Nacional Africana. No início dos anos 50 , Viriato da Cruz e Mário Alcântara Monteiro , então à frente do Departamento Cultural , criaram a revista MENSAGEM , entre 1952/53 , iniciando a literatura angolana de protesto e consciencialização .

– Da mesm forma , o governo português autorizou a criação da LIGA NACIONAL AFRICANA, no mesmo período que o ANANGOLA , em 1930 , com o mesmo objetivo. A LNA , teve início com Manuel Inácio Torres Vieira Dias , Cristiano Pinto de Andrade , Gervasio Ferreira Viana e Sebastião José da Costa , tendo com objecto social a actividade cultural , numas instalações provisórias . A 28 de Maio de 1953 , é inaugurada a sua sede definitiva num edifício que resiste à erosão , pela robustez da sua construção . O objecto social foi alargado ao ensino e à formação profissional. Para além do ensino primário diurno , havia o ensino primário noturno para trabalhadores. Havia cursos de corte e costura e de datilografia. O ensino primário dispunha de uma quadra de basketball , uma enfermaria e de um pátio para recreio .

– Logo após a independência , militantes do MPLA ligados a sede , autorizaram que se retalhasse o pátio ( quintal ) da Liga Nacional Africana entre eles , para fazerem a três pancadas , espaços de aluguer para farras e para velórios , a semelhança do que fizeram com o quintal do Club Ferroviário ( do Estado) .

– O mesmo destino teve o LAR DO DESPORTISTA , que para além de estágios , chegou a acolher com dormidas e alimentação , todos os atletas e treinadores participantes nos jogos Luso/Brasileiros . O Lar do Desportista foi simplesmente “ engolido “ pelo Sr. Governador Gonçalves Muanduma , nas vestes de Auxiliar do Poder Executivo , à frente do Departamento Ministerial da Juventude dos Desportos , porque está a estranhar e nunca fez nada de jeito . Hoje em dia , os atletas não tem nenhum local condigno para estagiar .

– O meu pai , foi um dos Presidentes da Liga Nacional Africana , que organizou o primeiro comício apartidário , após o 25 de Abril de 1974 , para acolher e celebrar a libertação de todos os presos políticos. Foi ainda Delegado do ANANGOLA no Lubango, Kwanza Norte e Kwanzas Sul , “ pro-bono “ ( a título gratuito pelo bem ) , acumulando com as suas funções nas Direções Serviços Geográficos e Cadastrais e nos Serviços Hidráulicos .

– O Presidente José Eduardo dos Santos , resistiu às tentativas dos seus camaradas de darem um fim similar ao do Palácio D. Ana Joaquina ( queriam fazer uma parceria com a CATERMAR ) , à Liga Nacional Angolana . O Presidente José Eduardo dos Santos , diga-se o que se disser , era um estudioso da gênese da luta de libertação para a independência de Angola.

– Apresentado-se o Presidente João Lourenço como historiador e querendo promover o turismo , estranhamos a sua falta de sensibilidade , ao pretender impor que uma imóvel de uma instituição autônoma e com personalidade jurídica , passe para a esfera jurídica do Estado por despacho , porque lhe apetece . Em vez desse grande disparate , deveria era conceder mais fundos de apoio aos Centros Recreativos Culturais que o colono deixou e criar novos , com fins sociais bem definidos .
– ⁠CADÊ OS ASSESSORES DO PR ?

– Porque é que o Presidente João Lourenço em vez de autorizar a construção de uma estrada para o Mussulo , que vai ser tudo menos para os turistas , (porque será invadidos por parasitas) , não utiliza essa verba para construir mais escolas ?

por Maria Luísa Abrantes

RUSSIA BENEFICIA DO RESULTADO DA ESTRATÉGIA DO CONFLITO ESTADOS UNIDOS CONTRA O Irão?

Por: Maria Lusísa Abrantes

Data: 19/03/2026

Como é do conhecimento publico, no dia 28 de Fevereiro do corrente ano , os Estados Unidos da América, com o apoio do seu principal aliado Israel , lançou um ataque coordenado contra várias cidades do Irão , desencadeando um grande conflito , sem a autorização do Congresso americano . O conflito alastrou-se a todos os países árabes , onde existem bases americanas . Não seria demais relembrar , que não obstante a maioria dos iranianos praticarem a religião muçulmana , que lhes confere alguma afinidade , os iranianos são persas e não são árabes .

– O Irão inteligentemente fechou parcialmente o estreito de Ormuz , atacando só os navios da coligação americana com minas e barcos-bomba , mas deixa passar os barcos chineses e aceita o Yuan para a comercialização do seu petróleo . O objectivo é enfraquecer o petro-dólar .

-Qual a estratégia do Irão ?

– A estratégia do Irão é destruir a base da economia americana e está a conseguir . Com o dólar a desvalorizar , com a venda de petróleo em yuan , os Estados Unidos deixam de ter os dólares que resultariam da compra do petróleo reinvestidos , quer na sua bolsa , quer nas suas empresas .

– Qual o resultado da estratégia do Irão ?

– A guerra reduziu a produção do petróleo e do gás dos países do Golfo Pérsico em 10 milhões de barris/dia .

– O Irão exporta 20% do petróleo global , que agora escasseia no mercado .

– O preço do petróleo chegou muito próximo dos USD 120,00 .

– Os seguros marítimos dispararam.

– O preço dos fretes marítimos subiu .

– Ha’ pânico nos mercados ,

– O FMI alertou que por exemplo , um aumento de cerca de 10% no preço dos combustíveis , aumentaria em 40 pontos a taxa de inflação.

– O Catar , país atacado , onde se situa a maior e principal base militar americana no Medio Oriente, produz 40% do hélio mundial , um gás natural, sem o qual não se podem fabricar chips , nem se operam equipamentos para ressonância magnética.

– O Irão exporta 50% dos fertilizantes . O preço da ureia , produto essencial para a produção de fertilizantes subiu 35% . O Governo da Índia , país com cerca de 1,47 bilhões de habitantes , já entrou em pânico , porque sem fertilizantes não há comida .

– A cadeia de amônia do Irão , alimenta uma cadeia de produção de cerca de 12 milhões de pessoas nos Estados Unidos e de cerca de 13 milhões de pessoas no Brasil que não serão abastecidas , entre outros países .

– Os Emirados Árabes Unidos , a Arábia Saudita , o Bahrein e o Catar produzem 10% da produção do alumínio global , metal leve , fulcral para a produção de transportes , embalagem metálicas , construção civil e para a produção de material eletrônico , sendo o primeiro o maior produtor do mundo . Receia-se que a escassez do alumínio faça subir o preço a USD 4.000,00 por tonelada . Neste momento , o alumínio é a “ commodity “ mais procurada pelos investidores , do que o ouro e do que o petróleo .

– O Presidente Trump tinha afirmado que as Forças Armadas dos Estados Unidos , tinham capacidade de pôr si só atingir os objetivos a que se propunha no Irão . Prometeu destruir as bases militares iranianas , acabar com o seu armamento mais sofisticado , aniquilar e substituir o seu líder Supremo pelo filho do Xa da Pérsia deposto Rezza Pahlevi , ou por quem mais lhe conviesse . Teria assim o controlo da economia iraniana e a distribuição dos seus recursos geológicos e mineiros . Todavia , agora o Presidente Trump contradiz-se , pedindo auxílio até aos não aliados .

– O Presidente Trump está a ver as Forças Armadas americanas chegarem ao seu limite . Entre vários equipamentos militares americanos , foi atingido o USS FORD , o maior e mais moderno porta-aviões nuclear do mundo . Depois de ver recusada a ajuda dos países aliados nomeadamente , da União Europeia e do Japão , não teve outra alternativa senão pedir ajuda aos países não aliados , China , Rússia e a India , que como era de esperar rejeitaram . A justificação que encontrou para tentar convencer os países não aliados , foi o facto da China depender em cerca de 90% da importação do petróleo que transita pelo Canal de Ormuz , a India importa cerca de 80% das suas necessidades , seguindo-se a União Europeia , enquanto segundo ele , os Estados Unidos apenas importam 1% das suas necessidades .

– Gostaria de relembrar , que Angola já exportou cerca de 7% do petróleo consumido nos Estados Unidos , sem esquecer que muito raramente utilizam as reservas existentes .

– Está claro , que o Presidente Trump não quer admitir , que a contraofensiva do Irão , está a agitar os mercados . Existe o aspecto subjectivo da indefinição do tempo que durará o conflito e o aspecto objectivo , relativo à subida dos preços do petróleo e dos fretes e a escassez de fertilizantes , devido ao encerramento do Estreito de Ormuz e da destruição de campos petrolíferos atingidos , quer no Irão , quer nos países árabes .

– Por outro lado , a China e a Índia importam mais , porque produzem mais , inclusive’ os componentes para a indústria de montagem de equipamentos americana . Os Estados Unidos desde os anos 90 , deslocalizaram a produção industrial , essencialmente para a China , Índia , Canadá e México , que tem uma mão de obra mais barata . Desde essa época os Estados Unidos especializaram-se essencialmente em “ design “ e em produtos financeiros .

– Desde os primórdios da formação dos reinados , nem todas as guerras são ganhas no campo de batalha . Muitos dos conflitos militares terminaram por negociação , que seria a arma mais adequada em pleno século XXI , não fosse a ganância e a sede de protagonismo de certos líderes , sobretudo, quando se cruzam interesses e ressentimentos pessoais com interesses do Estado .

– Não foi surpresa , o facto do Presidente Vladmir Putin tomar a dianteira desta vez , apresentando à Administração Trump como proposta , o levantamento das sanções à exportação do petróleo da Rússia . Para atenuar o nervosismo dos mercados financeiros o Presidente Trump anuiu e o preço do petróleo baixou ligeiramente .

– Enquanto isso , segundo a CNN , desde o início do conflito , a Rússia encaixou 6 mil milhões de euros , dos quais 672 milhões de euros de 1 a 12 de Março , com a venda de petróleo , gás e carvão , “ uma vez que a média combinada de preço disparou 14% , em relação ao mês de Fevereiro “.

– “ A Rússia continua como um player central responsável por 10% da produção global“ , imprescindíveis ao seu orçamento , que inclui a “ máquina de guerra “ contra a Ucrânia , mesmo com as sanções .

– Tal como na teoria dos jogos , que é um jogo de soma zero , ( porque um ganha e outro perde) , poder-se-ia ter evitado tantas mortes na guerra entre a Rússia e a Ucrânia , apoiada pelos Estados Unidos e pela União Europeia , se até conseguem acordar para aclamar o mercado .

– ⁠Concluímos , que a estratégia actual do Irão beneficia a Rússia .

– Quanto aos países africanos produtores de petróleo e Angola em particular , acreditamos , que o aumento do preço do petróleo será numa proporção muito inferior , à dos aumentos dos produtos importados , porque 50 anos após a independência não produzimos praticamente nada . Dependemos em mais de 90% dos bens e serviços das importações.

por Maria Luísa Abrantes

É FAKE OU O PR JOÃO LOURENÇO QUER ENLOUQUECER OS ANGOLANOS ?

Por: Maria Lusísa Abrantes

Data: 15/03/2026

– Sem qualquer critério legal objectivo , já tinha sido concedida a escandalosa garantia soberana no valor de 1 bilhão de euros , a uma micro empresa de fornecimento alimentar , denominada CARRINHO , praticamente desconhecida , sem estorilal financeiro . A Carrinho ( actualmente Grupo) , foi introduzida e promovida pelos seus actuais guardiões .

– Já não bastam os infindáveis ajustes directos , sem ser por urgência/emergência inadiável , que o Presidente João Lourenço quer a todo o custo normalizar e impor aos donos dos recursos financeiros que são os contribuintes , por estar muito mal assessorado .

– Será esse o motivo , pelo qual pretende manter à frente do Ministério das Finanças um “ bleuf” para fazer de conta , com linguagem de influenciadora digital de calibre medíocre ?

– Fiquei mais uma vez a perguntar-me , se o Presidente João Lourenço quererá enlouquecer-nos , para ficar a gerir o país sozinho e continuar a proteger alguns empresários nacionais , ou estrangeiros que vem encher os bolsos em Angola . E’ aqui que os falsos investidores estrangeiros se financiam , através do crédito interno , dos ajustes directos e das garantias soberanas .

– O Presidente João Lourenço, através do Despacho Presidencial no. 76/26 de 9 de Março , ofereceu mais uma garantia soberana de USD100.000.000,00 de dólares a uma empresa de venda de cestas básicas , denominada VC Horizonte 21 ?

– A VC Horizonte 21 , segundo o Novo Jornal de 7 de Março de. 2023 , é uma sociedade constituída em 2018 , por Jorge Silveira , Director Adjunto do Cerimonial da Presidência da República e Mateus Milembo , ex Director da Inteligência . Constando da sua carteira a actividade diamantifera , porque razão o Estado terá de lhe conceder tão avultada garantia bancária para comprar cabazes ?

– Estamos em Guerra ou em período de Partido Único ?

– A VC Horizonte e a cantina da D. Leonor Carrinho , desde quando tiveram a classificação de empresas estratégicas ?

– Por isso , este regime odeia os quadros válidos que são muitos e de todas as idades . E’ muito triste , o que o actual regime está a fazer aos nossos jovens em particular e a população em geral .

Segundo a referida publicação do Novo Jornal, já em 2023 , foi adjudicada por ajuste directo a um
consórcio , de que fazia parte a mesma empresa , ( VC Horizonte 23 ) , a compra de scanners para AGT .

– Dessa forma , qualquer vendedor de rua como o Tulumba , qualquer cantineira como Leonor Carinho , qualquer polícia pobre como Santos Bukuku , qualquer militar como Luis Nunes , ou ODP como Kundy Pahiama , funcionário público como Edeltrudes Costa , indivíduos da Segurança de Estado como os sócios da VC 21 , etc. , podem ser os bilionários de Angola .

– Porque não utilizar a verba de 100 milhões de dólares como colateral , para que os bancos privados ou o BDA , possam beneficiar muitos mais micro , pequenos e médios empresários ligados a agro-indústria ?

– Será falta de empatia , de visão , ou puro egoísmo ?