por Maria Luísa AbrantesO EXECUTIVO PROTEGE O MILHO DOS MONOPÓLIOS ?
Por: MARIA LUÍSA ABRANTES
Data: 19/12/2025
Uma das notícias do dia , é que Angola gastou 100 milhões de dólares na importação de milho , nos últimos 11 meses do ano. Por outro lado , há ” ordens superiores ” para que os produtores nacionais entreguem todo o milho produzido só ao Grupo Carrinho , não que paga a dinheiro . Quando os produtores precisarem de insumos , em troca , o Grupo Carrinho que foi alavancado a 100% por garantias do Estado , ( antes era uma “tasca “) fornece ou não , ( quando pode e como lhe convier ) , o que “parceiros ” necessitam . No entanto, está APARENTEMENTE (como sempre), expressamente proibida ” sem excepção ” a importação de milho , visando a substituição de produtos agrícolas importados por nacionais .
– Mas houve mais uma vez excepções . É assim que o Executivo quer diversificar a economia ?
O monopólio do milho e derivados , está nas “mãos ” do Grupo CARRINHO e ao libanês ” Fidel ” , que chegou a Angola com uma mão a frente e uma mão atrás . O Fidel fornece o que falta ao Grupo CARRINHO.
Mas a pergunta que não se quer calar é :
– Qual é a diferença entre a criação das grandes empresas privadas nacionais , como por exemplo, a Biocom , a UNITEL , a SOMOIL ( YETU ENERGY ) , entre tantas outras , ( e até internacionais) , criadas durante o anterior regime e o Grupo CARRINHO , assim como as empresas do Tulumba , ou a OMATAPALO ?
Como jurista , desconheço leis que engajem o Estado a oferecer garantias soberanas de milhões de dólares , ou cartas de conforto a investidores privados a 100% , escolhidos ” por obra e graça do Espírito Santo ” , nem que autorizem as instituições bancárias do Estado, ou a empresa petrolífera do Estado SONANGOL , a financiar projectos privados . Ainda por cima , empresas cujos associados não apresentaram garantias reais adequadas e muitíssimo menos, que recorressemà SONANGOL .
O Estado estaria autorizado a financiar o valor correspondente a sua participação em empresas mistas , ou em parcerias públicas privadas (PPP) , nos termos dos contratos assinados, só após a validação do Tribunal de Contas .
Em Angola , para além de não existir separação entre os poderes Executivo , Legislativo e Judicial, o primeiro manipula a opinião pública nacional e internacional , desconhecedora dos meandros da legislação vigente . Todavia , não pode manipular quem tem conhecimento e experiência sobre a matéria .
Tentaram tapar alguns ” buracos ” e abrir mais algumas brechas, para continuarem a sangrar as divisas das RIL ( desinvestimento massivo ) , como por exemplo, bastar o capital social irrisório para criar uma empresa estrangeira a operar no país ; para poderem ter acesso ao investimento interno e para transferirem dividendos antes do investimento terminado . Para o efeito , puseram mais duas ” raposas no galinheiro ” . Daí , pessoas colectivas nacionais ligadas ao regime , terem também criado empresas ” estrangeiras” , como se de investidores estrangeiros se tratasse , assim como parte do dinheiro conseguido pelas empresas alavancadas pelo Estado , serviu para abrirem as suas sucursais no exterior .
Angola é de facto , um país , onde sucedem grandes milagres. Um indivíduo entra no serviço militar regular pauperrimo e acaba a carreira trilionário , enquanto nas mesmas condições, a maioria acaba na sarjeta , 50 anos depois a independência.
por Maria Luísa AbrantesMAU EXEMPLO DE DEMOCRACIA DO PRESIDENTE DO MPLA ?
Por: MARIA LUÍSA ABRANTES
13/12/2025
O facto de ser uma cidadã independente ( apartidária) , não significa que tenha de me alhear do que se passa no seio dos Partidos políticos da nossa praça . Não apenas os angolanos têm de se preocupar , mas também os líderes de quaisquer outros países , que tenham interesses sediados em Angola . E’ que o Presidente de Angola é escolhido pelos Partidos políticos ( porque quem concorre é o Partido e suprimiram esse direito na Constituição de 2010 , aos independentes ).
Por essa razão , ficamos muito apreensivos e até envergonhados , quando o Presidente do MPLA , que é em simultâneo Presidente da República de Angola , em entrevistas e nos seus discursos partidários ( que são noticia central na comunicação social) , sugere , que o candidato do seu Partido deve ser :
– Ora um jovem ,
– Ora não estar mais cansado que ele .
O PR JLO , mostra-se inclusive’ deveras irritado , extremamente zangado porque os seus correligionários comunicaram que pretendiam candidatar-se ao cargo de Presidente do MPLA/PT . O pior , é que manifesta nitidamente a sua irritação publicamente , não apenas por palavras , mas também pela sua sua expressão facial . Onde está o democrata ?
– Onde estão os defensores de que diziam após a saída do PR JES ( porque na altura fugiram de JLO ) , que o Presidente João Lourenço teria feito uma ” travessia pelo deserto ” , (o que foi mentira) ? JLO foi apenas substituído no cargo de Secretário Geral do MLA , mas foi nomeado Vice-Presidente da Assembleia Nacional ( 3a. pessoa do país ) . O PR JES não o destituiu nem do CC nem do BP do MPLA .
– Os mesmos ” lambe botas” por interesses inconfessáveis , teriam sugerido , que JLO , então na qualidade de Secretário Geral do Partido MPLA , teria sido substituído , por ter afirmado que JES não se recandidataria porque tinha palavra e este não gostou .
– Ainda que fosse esse o motivo , ninguém ouviu o PR JES a insulta’-lo , ou a deixá-lo sem emprego . Pelo contrário, cometeu o maior erro da vida dele , ao indicá-lo a candidato Presidencial .
Quer queiramos quer não , a comunidade internacional é unânime em reconhecer , que o PR JES foi um diplomata por excelência e o arquitecto da paz em Angola . O PR João Lourenço em 8 anos de governação , teve tempo de nos demonstrar que nunca poderá equiparar-se nesse sentido a JES .
Não confundamos os interesses dos países do ocidente , do Leste , ou da Ásia , pelos recursos minerais de Angola , ou pela necessidade de nos venderem equipamentos e serviços , dinheiro (com juros elevados) , com amizade ” for ever. ” ( para sempre ) . Os falecidos PR Sadam Usein ( Iraque) e Noriega ( Panamá ) , já não estão cá para contar a história ( tão amigos que eram ) e como terminaram quando já não eram úteis .
Os sorrisos diplomáticos não significam que o Ocidente não saiba que com o PR JLO a corrupção que existia em Angola aumentou. O que é mais grave , é que para se protegerem da justiça , legislando para legitimar alguns dos seus actos altamente prejudiciais à economia.
– A maioria dos angolanos nos quais eu me incluo , já nem estão preocupados com quem substitua o PR JLO no MPLA , (seja ele a indicar ou não ) , desde não seja esse Partido a ganhar as eleições . Aliás , todos sabemos que o MPLA de João Lourenço em 2022 perdeu as eleições nas urnas .
por Maria Luísa AbrantesQUEM BENEFICIA DA DRAGAGEM PARA ARRANHA CÉUS NA BAIA DE LUANDA ?
Por: MARIA LUÍSA ABRANTES
Data: 10/12/2025
Há uma tendência em aventar a possibilidade da cidade de Luanda poder ser igual a cidade do Dubai , o que poderia ser algum um dia , mas são duas realidades incomparáveis . Luanda é uma cidade com uma extensão de terras de 113 km2 , com mais de 10 milhões de habitantes , sendo cerca de 50% imigrantes muitos dos quais legais fraudulentamente , (por péssimo trabalho ou propositado do SINSE) . O Dubai é uma cidade só com cerca de 3,8 milhões de habitantes e com apenas 4.114 Km2 de terras ( cerca de 27,5 vezes menor , com uma área mais densa de população de 1.507 Km2 ).
Só o Município do Cazenga em Luanda, possuiu uma extensão de 35 km2 ( 8,5 vezes maior do que o Dubai ) .
POR QUE RAZÃO COM ” OS COFRES VAZIOS ” , o Executivo teima em autorizar que se draguem praias para assorear a linda Baia de Luanda , para construção de ” arranha céus ” , com uma marginal com praias maravilhosas , desde a Samba à Barra do Kwanza e do Bairro da Boavista até Cacuaco ?
– A quem interessa e quem beneficia do resultado final ( lucro ) de tais projectos , inclusive’ numa zona poluidissima , colada ao Porto de Luanda ( com óleos dos barcos e esgotos ) ?
– Insisto em perguntar , porque não usaram o dinheiro das dragagens para tirar os casebres ao longo da Samba , construídos sem saneamento básico e para construção de casas sociais condignas para os seus moradores ?
– Isso , enquanto o Executivo não se importar , que a IMOGESTIM prefira ter casas sociais fechadas , do que vende-las próximo do preço oferecido pelo Estado que as construiu .
– Se a dragagem e a construção dos ” arranha céus ” , já não for do interesse ao triunvirato de Manuel Vicente , Dino e Kopelipa , a quem interessará?
Manuel Vicente está relaxado a descansar no Dubai , com um processo arrancado à justiça portuguesa a ” ferro e fogo ” . Carlos Silva saiu para a Suíça de fininho e já ninguém fala nele . Kopelipa e Dino tiveram sempre em liberdade à espera de julgamento , ( só lhes retiraram os passaportes depois de acabarem com a vida do seu ex Chefe) , de terem-se escudado em documentos desaparecidos e na amnestia preparada por eles ( Decreto Presidencial no. 173/15 de 15 de Setembro e Lei no. 11/16 de 12 de Agosto ) .
Relembremo-nos , que por Decreto Presidencial no. 23/17 de 15 de Fevereiro , a concessão para gestão da Baia de Luanda à Sociedade Baia de Luanda ( do triunvirato e seu ” muchacho ” Carlos Silva ) , retornou ao Governo Provincial de Luanda. Ainda lhes foi concedida uma indemnização choruda , no valor de 379 milhões de dólares , ” pelo resgate do direito de concessão ” , quando a TINHAM RECEBIDO A CUSTO ZERO .
O mesmo aconteceu com as acções da PUMANGOL , também concedidas ao ” triunvirato” a CUSTO ZERO , mas o PR João Lourenço autorizou a sua compra pelo Estado , a quem NADA PAGOU pelas mesmas . Na mesma senda , o PR JLO também autorizou o pagamento de uma indemnização no valor de 500 milhões de dólares , a Frank Carlucci , sócio de Manuel Vicente , pela concessão petrolífera à COBALT , que a tinha RECEBIDO a CUSTO ZERO “. Daí as dúvidas que nos assaltam .
Quando chove desde antes da independência , a Marginal fica alagada pelas águas que vem do alto da cidade , porque a sua maior extensão inicia-se a um nível acima do mar , na Cidade Alta , no Bairro Miramar e no Bairro do Cruzeiro , a partir de onde caiem abruptamente pelas ” Barrocas” .
Há necessidade que as águas da chuva não encontrem obstáculos à beira mar onde vão desembocar , como os ditos arranha-céus . Segundo o falecido ex Governador de Luanda , Vavuty , havia um projecto do tempo colonial , para construção da abertura de um canal de passagem a partir da Praia do Bispo até o mar , que passaria precisamente onde está a ser construído um complexo por Sílvio Madaleno . Esse foi o arguido pelo qual em 1992 , foi impedida a execução de um projecto para formação de crianças filhos dos pescadores da Ilha de Luanda , depois do terreno ter sido concedido e parte do material de construção se encontrar no local .
Será que o edifício do Centro Comercial do Kinaxixi , os edifícios em construção na Baía de Luanda e os condomínios em Luanda Sul , que pertenciam ao supramencionado triunvirato e seus ” testas de ferro ” , passaram para alguma(s) empresa , ou para alguma pessoa (s) sigular ( es) protegida(s) pelo novo regime?
Quanto a Baia de Luanda , o importante é limpa-la com equipamentos modernos , dragar para manter a segurança e o tamanho das praias , assim como a Ilha do Mussulo , mas não para construírem ” arranha céus ” com vista para o mar . Tem essa possibilidade quer em Direção a Barra do Kwanza , quer em direção a Cacuaco . É o que dá terem nomeado uma Ministra do Ambiente , que não tem capacidade para avaliar a incompetência da sua Secretária de Estado para essa área , mas que sem sabermos como nem porque^ , sem experiência comprovada , é ” pau para toda a obra ” .
O Executivo com o dinheiro que esbanja , deve é acabar com os muceques de casas precárias , com ou sem retrete . É uma vergonha nacional , que muitíssimo mais do que 25% dos cidadãos angolanos defequem ao ar livre , ( segundo o INE 28,3% da população de Angola não foi objecto do censo ) . Deus salve os angolanos dos péssimos gestores do país .
por Maria Luísa AbrantesA UNIÃO EUROPEIA FINTA AFRICANOS ?
Por: Maria Luísa Abrantes
Data: 26/11/2025
A Presidente da Comissão Europeia , Ursula Von Der Leyen , anunciou no dia 24 do corrente mês , durante o Fórum Empresarial , à margem da 7a. Cimeira União Europeia- África , que dos 150 mil milhões de euros , ( correspondentes a 50% dos 300 mil milhões de euros ) do Programa “Global Gateway ” para África , ( no âmbito do da Agenda 2030 e do Tratado de Paris ) , já foram ” mobilizados mais 120 mil milhões de euros ” . O Programa “Global Gateway para África” , destina-se ao financiamento de projectos nas áreas digital , clima , energias alternativas , transportes , saúde , educação e investigação científica , no âmbito da Agenda 2030 e do Acordo de Paris .
Mais à frente , a Sra. Von Der Leyen referiu , que ” o investimento demonstra que a Europa está alinhada para alcançar os objetivos da cooperação , com investimentos em grande escala no continente. “.
Em primeiro lugar , não nos deveremos esquecer que o Programa Global Gateway terá uma duração de 14 anos , a partir de 1 de Dezembro de 2021 a 2035 , mas foram já alocados ( concedidos) quase 50% do valor total , não significando que os projectos estejam já em curso . A palavra INVESTIDO significa que o valor já foi consumido num determinado investimento executado , pelo que esta ou outra terminologia técnica , devem ser usadas com precisão , o que não nos pareceu ser o caso e não cremos que tenha sido acidental .
Em segundo lugar , seria bom recordar , no âmbito das alterações climáticas e do Acordo de Paris , ( de que os Estados Unidos se apartaram durante os dois mandatos do Presidente Trump) , foi assumido o compromisso de que os países industrializados , neste caso concreto a União Europeia , deveriam ANUALMENTE liberar um valor de 100 mil milhões de dólares , para financiar os países em desenvolvimento menos poluidores . Os países desenvolvidos deveriam ainda desenhar um roteiro para duplicar o fundo de adaptação.
O Acordo de Paris foi adoptado a 12 de Dezembro 2015 e entrou em vigor a 4 de Novembro de 2016 , com o objectivo de limitar o aquecimento global a menos de 2% , acima dos níveis pré-industriais , com um esforço para limitar esse aumento a 1,5o.C . A Agenda 2030 foi adoptada em Setembro de 2015 .
– Em 14 anos ( de 2021 a 2035 ) , a 100 mil milhões de euros por ano , o montante do financiamento deveria corresponder a um valor total de 1,4 trilhões de euros e não
apenas 300 mil milhões de euros . Isto é 11 ( onze ) vezes menos , o valor estabelecido no compromisso assumido .
O pior ainda , foi ouvir durante a Cimeira , o organizador do evento , investido na função de Presidente da União Africana e da República de Angola, a fazer grandes elogios aos cerca de 120 mil milhões de euros de FINANCIAMENTO mobilizado , segundo a Sra. Presidente da Comissão Europeia . A Dra. Von Der Leyen , também misturou a palavra “investimento” , como aliás deveria ser ( a fundo perdido ) , mas não é . É preciso ter em atenção , que foram possivelmente parcialmente disponibilizados financiamentos às empresas europeias executoras dos projetos , para estudos , consultoria , equipamentos , preparação dos mesmos , incluindo o pagamento a sub-contratadas .
Para alguns lideres africanos , pouco importará a redução do FINANCIAMENTO em 11 ( onze ) vezes menos , por um período de 14 anos . O mais importante é a salvaguarda das aparências a capitalizar , com o marketing politico de curto prazo e , que parte desse valor , possa ir parar aos resultados das empresas monopolistas ligadas ao regime , que depois desinvestem . Facilmente expatriam os capitais por vias pouco transparentes , alternadas com normas legais , aberrantes, que possibilitam só os estrangeiros a transferir dividendos sem importar capitais .
Por último , não obstante a transportação seja de extrema importância para os países africanos , verifica-se que os projectos em carteira , candidatos ao valor de cerca de 150 mil milhões de euros, são maioritariamente destinados a viabilização de corredores , situados em áreas em que se possibilita particularmente, o escoamento de recursos geológicos e mineiros através dos portos marítimos . As ” commodities ” serão exportadas sem valor acrescentado pelos seguintes corredores :
– Corredor Abidjan ( petróleo ) / Lagos ( petróleo) ; Abijdan ( petróleo) / Uagadogou ( variados minérios , 4o. produtor de ouro ) ; Abidjan ( petróleo ) / Dakar ( ) recursos minerais) / Praia ( descobertas terras raras- ETRs )
– Corredor Mombaça ( recursos minerais) / Kissngani ( terras raras e outros minérios ) .
– Corredor Cairo ( petróleo, gás , variados minérios ) / Kartum ( petróleo, gás , outros minérios ) /Juba ( recursos minerais) ) / Kampala ( petróleo e outros minérios )
– Corredor Maputo ( gás ) / Gaberone ( dos maiores produtores de diamantes e outros minérios) / Welvis Bay ( petróleo e gás )
– Corredor Lobito ( terras raras , cobre , manganês, petróleo, gás e outros minérios ) .
– A parte os projectos em carteira para exportação em força de recursos geológicos e mineiros , há assinalar :
– Na República Centro Africana ( diamantes , ouro e outros minérios ) , 1 projecto para um Centro de Operações de rede com cabos de fibra óptica . Porque as comunicações e imprescindível para os operadores mineiros , embora impulsione também o desenvolvimento .
– E o investimento na reflorestação, na agricultura , na infraestrutura digitais , na energias alternativas, na saúde , na educação e investigação científica ?
– Para onde irá o remanescente 1,1 trilhão de euros , se só estão prometidos 300 mil milhões de euros?
Será que há engano , como aconteceu com o Secretário Geral das Nações Unidas , que até fala português ?
Por favor se estiver a errar nas contas ajudem-me , porque é constrangedor que os europeus continuem-nos a tratar como o que infelizmente merecemos , porque não nos manifestamos por falta de lição estudada . Afinal , são os consultores europeus que elaboram os ” drafts ” aos Assessores do PR e os programas que apresentamos . Por isso , se eles não aferirem parte do que escrevi , vamos continuar a acreditar mais neles do que na “prata ” da casa . Enquanto isso , esperamos pelo Corredor do Lobito que até já existe e batemos palmas trancados em casa , ( porque somos considerados atrasados ) , com a barrigas vazias e sem emprego .
por Maria Luísa AbrantesA CIMEIRA UNIÃO EUROPEIA/ ÁFRICA
Por: MARIA LUÍSA ABRANTES
Data: 22/11/2025
À semelhança da organização da Cimeira do G20 , a realizar no dia 22 e 23 de Novembro em Joanesburgo , pelo Presidente Cyril Ramaphosa , a Cimeira União Europeia – África, realizada em Luanda, de 24 a 25 do mesmo mês , realizada sob a égide do actual Presidente da União Africana , João Lourenço , na qualidade de Presidente de Angola , colocam ambos países nos holofotes da mídia internacional , prestigiando-os .
A diferença é que , na África do Sul há democracia e por essa razão , não obrigaram a população a fechar-se mais uma vez em casa , como é habitual em Angola , sempre que acolhemos visitantes estrangeiros ao mais alto nível. Por isso , naquele país estão a manifestar-se livremente . Enquanto a África do Sul tem uma economia diversificada, assente numa agricultura e indústria sedimentadas e num sector financeiro robusto , ( não apenas baseada na extração e exportação de recursos minerais brutos) , Angola não tem nem sector agrícola , nem sector industrial e muito menos financeiro funcionais . Dessa forma , a BODIVA tarda em iniciar a sua actividade como bolsa de valores de facto .
É certo , que durante a recessão econômica de 2008/2009 , ( que se prolongou até 2011/2012) , em anos de alta de preços do petróleo, quando o nosso país tinha uma produção diária de cerca de 2 milhões de barris/dia , grandes investimentos com financiamento da China , em infraestruturas , agricultura e na construção civil, o PIB de Angola a dado passo , ultrapassou o PIB da África do Sul . Passou para o 2o. lugar em África , atrás do Egipto .
Porém , a corrupção , a má gestão dos recursos financeiros escassos , a falta de visão e a ausência de uma estratégia sustentável , piorou com a nova liderança desde Setembro de 2017 , à vista desarmada dos angolanos . Desde 2017 , assiste-se à paralisação de obras , ao enceramento de empresas, ao desemprego em massa , à fome , à mendicidade , pondo a população a lutar pelos restos dos contentores do lixo e a morrer descontroladamente ( a maioria morre em casa e é enterrada em cemitérios improvisados clandestinos) .
Os elogios de incentivo do FMI ao Executivo angolano, vem apelar que se apertem mais os ” cintos” dos angolanos em fase terminal, para se continuar a retirar da renda interna, mais de metade do PIB (já baixo ) , para pagamento da dívida externa, para além dos juros ( muitíssimo mais elevados do que para os países desenvolvidos ) , o que lhes dá bastante jeito . O FMI que foi criado com uma finalidade bem definida pelos Estados Unidos , está pouco se preocupando , se morrem mais ou menos cidadãos dos países em desenvolvimento por onde passam . A sua consultoria de ” copy e paste”, baseada nos dados do nosso INE ( duvidosos ) , nada trazem de novo e em nada acrescentam .
– O que leva a liderança da União Europeia a reunir com os membros do G20 na África do Sul e com os membros da a União Africana em Luanda ?
– Tem relação com o programa da União Europeia para África , denominado GLOBAL GATEWAY , aprovado a 1 de Dezembro de 2021 . Esse programa financeiro, que está alinhado com com a Agenda 2030 , sobre as alterações climáticas e com o Acordo de Paris , tem uma previsão total de 300 mil milhões de euros até 2035 (14 anos ) . O programa conta com uma primeira “tranche ” de 150 mil milhões de dólares disponível , para financiar prioritariamente infraestruturas físicas de qualidade , nas áreas digital , clima e energia e dos transportes , mas inclui também saúde , investigação e educação.
– O programa financeiro Global Gateway para África, estará disponível pera apoiar investimento directo ( de risco) ?
-Não . Esse programa destina-se a FINANCIAR projectos de empresas EUROPEIAS que pode incluir parcerias locais , para VENDER SERVIÇOS a Angola , EQUIPAMENTOS , PEÇAS , ACESSÓRIOS , INSUMOS , CONSULTORA, etc. .
– Será bom para Angola?
-Sim . Trarão emprego , porque os serviços necessitarão de mão-de-obra. Indiretamente incentivarão o sector agro-alimentar e a construção civil , nas localidades onde forem prestados os serviços .
– O valor do pacote inicial do programa financeiro Global Gateway , tem um valor significativo ?
-Se dividirmos 150 mil milhões de euros por 55 países africanos ( 1 em vias ser reconhecido ) grosso modo , cada um deles teria cerca de 2,7 mil milhões de dólares para o seu investimento .
Todavia , quer durante encontros anteriores que tive com Presidentes e Vice- Presidentes do EXIM-BANK americano , quer no âmbito da US/Africa Business Center, da US Chamber of Commerce , recordei sempre que , à semelhança da Engenharia financeira que fizeram com instituições financeiras europeias , quer para o financiamento ( empréstimo) para construção do projecto Angola LNG , quer para o financiamento ( empréstimo) da aquisição de aviões Boing , poderiam sempre utilizar financiamento da União Europeia para África se houvesse acordo .
Foi o que o foi feito . O Presidente Biden negociou com a União Europeia e muito bem , (para a política ” Americans First ” ) , o financiamento cruzado , para a reabilitação e prolongamento do corredor do Lobito. Desta feita , deduzido o valor já acordado para financiar o projecto do Corredor do Lobito , que beneficiará 3 países , nomeadamente Angola , RDC e Zâmbia , o que restar seria para os restantes 52 países africanos .
De recordar , que a RDC é um dos países do mundo com uma maior variedade de recursos minerais e espécies raras . Se verificarem , quer nas brochuras como nas ex websites ao tempo da ANIP ( AIPEX ) , sempre esteve em evidência , o facto de Angola estar estrategicamente localizada em termos geográficos , constituindo uma placa giratória . Está em evidência, que porto do Lobito, através do Corredor do Lobito , é a via de saída mais curta para o oceano Atlântico , para a RDC e para a Zâmbia .
Todavia , à semelhança do que se pretende actualmente de África , isto é ; obrigar o mais possível a obter financiamento SOLIDÁRIOS , por regiões de África , a Europa segue a receita que já lhes foi servida pelos americanos , para terem acesso ao Plano Marshall , que assentava no PROJECTO DO CARVÃO e do AÇO . Após 2a. Guerra Mundial , o carvão e o aço eram a fonte de energia e a matéria prima imprescindíveis para aquela época. Hoje em dia , estamos na era digital e da redução das emissões de CO2 . Assim , tanto os ocidentais do oeste e do leste , como os orientais , procuram mercados para exportação dos seus produtos acabados e de serviços em excesso. Mais ainda , procuram recursos minerais e sobretudo terras raras escassas, em África .
Nunca deveremos ignorar , que África é um território no qual caberiam vários grandes países , tais como os Estados Unidos , China , Índia , Rússia , França , Alemanha , Bélgica, Holanda, Espanha , Portugal e sobra espaço . África tem um imenso potencial hidrográfico , florestal , mineiro , piscicula , etc. e tem apenas cerca 1,55 bilhões de habitantes . E ‘ uma população inferior a soma de só dois países como a Índia ( 1,46 bilhões em 2025 ) , ou a China ( 1,409 bilhões) .
Quando ao discurso do Presidente da União Africano na Cimeira do G20 em Joanesburgo , longe está a autonomia financeira com que ele sonha . Ao sul do Saara , à excepção da África do Sul e possivelmente do Quênia , os restantes países tem a maioria da população estagnada , numa fase similar à Idade Média Europeia , outra parte mais residual , encontra-se na fase da idade da pedra . A dívida externa aumenta com o analfabetismo e com este cresce o desemprego e a fome . A prestação de serviços sem investimento directo ( com risco ) e os monopólios criados pelas elites ligadas ao poder , desinvestem , através da fuga de capitais de forma pouco transparente . A culpa do nosso subdesenvolvimento é dos que ainda temos emprego , porque temos medo de perder o ” pão ” , ou de ir para injustamente na cadeia .
por Maria Luísa AbrantesOS ASSESSORES DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA E A AN
Por: MARIA LUÍSA ABRANTES
Data: 13/11/2025
Os Auxiliares do Titular do Poder Executivo , são na verdade Assessores do PR , ( infelizmente mais politicos ) . O recém indicado Presidente da Assembleia Nacional, Adão de Almeida, na qualidade de Auxiliar do Titular do Poder Executivo , ( logo após de ter saído da Universidade) , sem receio de errar deduzimos , que já possui bastante experiência em realização de reuniões , Conferências , em fazer “copy paste” de legislação e em “melhorar” a redação dos trabalhos encomendados aos consultores estrangeiros .
Pela prestação demonstrada , Adão de Almeida , no que respeita as ” gafes ” na nomeação de defuntos , número exagerado de Decretos Presidenciais de obras e prestação de serviços , (por ajuste directo) , a perda da EFACEC e de outros meios financeiros a favor dos portugueses, por pareceres mal elaborados, ou mal revistos e fraco , desempenho no Ministério da Administração do Território , poderá sentir-se melhor na Assembleia Nacional . Na AN , como já dizia o velho ditado , ” na terra dos cegos quem tem um olho é rei .
Os Assessores do PR , que até o dia 12 de Novembro de 2025 , tinham em Adão de Almeida o rosto mais visível , começaram por não aconselhar o PR , a submeter à Assembleia Nacional , a proposta de aprovação da categoria de Condecorações aos signatários do Acordo de Alvor , passando por cima da decisão dos Deputados da Assembleia Nacional .
Da mesma forma , também não o aconselharam a conter um pouco mais a ansiedade e a levar a AN a proposta de demissão da Presidente da Assembleia Nacional , efetuada por decisão do Bureau Político do MPLA/PT . Não colhe o facto da maioria parlamentar pertencer a esse Partido , para não necessitar de validação Parlamentar .
Depois de discursos de sonho , perante inúmeros convidados de luxo e festejos exagerados a custa dos contribuintes , ( enquanto os ” filhos ” da nação morrem de fome) , o Presidente João Lourenço, com o respaldo dos seus Assessores , está a dar sinais completamente contrários ao que afirmou nos seus discursos , de 15 de Outubro e de 11 de Novembro de 2025 .
Do ponto de vista politico e Constitucional , a destituição da Presidente da AN antes do término do seu mandato , é um acto gravoso , de profundo significado político , econômico e financeiro , com repercussão no preço do crédito a adquirir no mercado internacional . Só se destitui um Presidente da Assembleia Legislativa antes do fim do seu mandato , em caso de :
i. Impasse político ;
ii. crise governativa ;
iii. chumbo do orçamento.
Acredito que é para isso que servem os Assessores do PR , já que o Titular do Poder Executivo é político e como assegura , é historiador e amante da agricultura . Por isso, não lhe é possível dominar com propriedade todos os detalhes da legislação e outras especialidades . O problema , é que os consultores jurídicos estrangeiros dos Assessores do PR , são na sua maioria portugueses e os especialistas econômicos e informáticos , são na sua maioria brasileiros .
Acontece , que os fazedores de projectos de legislação angolana , na maioria de iniciativa do PR , tendem a copiar a legislação portuguesa . Contudo, o regime de governo português é Parlamentar, sendo o poder Executivo exercido por um Primeiro Ministro escolhido pelo Parlamento , enquanto o sistema de governação angolana consagrado na CRA é presidencialista . Nesse sistema, o Presidente da República acumula as funções de Chefe de Estado e de Chefe do Governo e deve haver uma separação de poderes mais rígida , entre os poderes Executivo , Legislativo e Judiciário . Isso , porque o PR não depende da confiança do Parlamento para se manter no poder , mas de eleições por mandatos fixos . Pelo facto do sistema legislativo ser diferente do sistema presidencialista , não se deve contornar e ignorar o
Poder legislativo , ainda que a legislação seja omissa .
Nos Estados Unidos de América, o sistema de governo é presidencialista e o Congresso é constituído por duas Câmaras . O Presidente da Câmara de Representantes é escolhido só após a tomada de posse dos Deputados eleitos , por maioria simples . Da mesma forma, para ser substituído, terá ser sujeito a votação da Câmara dos Representantes . Tal aconteceu pela PRIMEIRA VEZ em toda a história dos Estados Unidos de América , no dia 3 de Outubro de 2023 , para destituição do Presidente da Câmara de Representantes Kevin McCarthy . Foi por iniciativa de um colega seu de Partido , Matt Gaetz , que o acusou de ceder a uma agenda de gastos excessivos dos Democratas.
Nessa destituição sem procedentes , o resultado da votação foi de 216 a 210 , porque houve 8 Deputados Republicanos que se uniram aos votantes Democratas , por negociação de inciativa do próprio Presidente da Câmara dos Representantes destituído . Foi a PRIMEIRA vez na história dos Estados Unidos , que um Presidente da Câmara dos Representantes foi destituído do cargo durante o mandato.
No Brasil, onde o sistema de governo é também presidencialista,
existe a mesma omissão que em Angola . Não sendo taxativa na CF , uma norma concreta onde esteja prevista a destituição do Presidente da Câmara de Deputados , não implica relegar-se essa decisão exclusivamente ao Partido maioritário , a que o mesmo pertença .
Nessa base , Luiz Alberto dos Santos refere , que ” o único modo para afastar o Presidente da Câmara Legislativa , é cassando o seu mandato , nos termos dos artigos 54o. e 55o. da CF ( Constituição Federal da República) . Então seria necessário abrir um processo de cassação do próprio mandato , … com o que se EXIGIRIA A INFRAÇÃO a quaisquer proibições estabelecidas … ” . Depois , a decisão seguiria para o Partido do Presidente destituído para trâmites internos. E’ o que se infere do “artigo 51o. da Constituição brasileira, inciso III e IV , 52o. incisos XII e XIII da CF , que conferem poderes respectivamente a Câmara de Deputados e ao Senado, para regular o regimento interno e dispor da sua organização, funcionamento, etc. ” ..
Em Portugal cujo sistema de governo é constitucionalista , o Presidente da República não pode destituir o Presidente do Parlamento , mas tem poder para dissolver o Parlamento , que é uma medida excepcional , porque implica a convocação de eleições antecipadas e a nomeação de um novo governo , sendo o Presidente da Assembleia Nacional eleito pelos próprios Deputados . Para o efeito , tem de haver como fundamento um impasse político , ou crise governativa, ou chumbo no orçamento , mas o PR tem de antes consultar os Partidos políticos com assento parlamentar .
É estranho que a oposição em Angola , só peça explicações quando as decisões do PR afectem o interesse de figuras dos seus Partidos ou a sua agenda politica , esquecendo-se que estão a servir o país e os cidadãos que os elegerem e não interesses de grupo.
A verdade é que temos quadros nacionais em número suficiente , experientes em todas as áreas especializadas e muito capazes . Todavia, nesse caso , acabar-se-ia com os monopólios e com os ajustes directos , que viciaram pessoas ligadas ao regime , por falta de ética e de deontologia profissional . Por outro lado , não há empatia pela miséria em que vive cerca de 90% da população impossível de esconder . Essa falta de empatia dos novos ricos ligados ao regime , deve-se provavelmente , às carências e ressentimentos do passado , em que viviam muito mal porque eram muito pobres . Não se importam de viver num palácio, ao lado de barracas imundas , sem água potável e luz eléctrica , porque a maioria ou os seus progenitores, infelizmente , nasceu e cresceu rodeada de lixo , nos subúrbios e nos kimbos. Só que já não podemos continuar a culpabilizar o colonizador 50 anos depois
por Maria Luísa AbrantesSEREMOS TODOS ATRASADOS DE MENTALIDADE OU ATRASADOS MENTAIS ?
Por: MARIA LUÍSA ABRANTES
Data: 27/10/2025
Como angolana e contribuinte , não posso entender e muito menos aceitar , que o Executivo liderado pelo PR João Lourenço , não pague a dívida interna , que seria a principal medida para “aquecer ” a economia nacional , mas passemos a vida de mão estendida endividar-nos , para haver dinheiro para priorizar projetos megalômanos de dragagem da Baía de Luanda , para além de constantes compras de viaturas topo de gama , com as quais se exibem de nariz empinado como se fossem pagas com o seu suor .
Como não bastasse , a obra com contornos obscuros do Centro de Convenções da Chicala , avança agora com possíveis dragagens ( as máquinas estão lá ) , em plena na Marginal da capital , ao lado do Porto da Luanda . No que refere ‘a Chicala , quando em 1990 , arranjei um terreno e uma doação “pro bobo” garantida, para a artesã Isabel Baptista construir um Centro de Formação de artesanato para os filhos dos pescadores da Chicala , ela foi aliciada por Assunção dos Anjos a desistir, com promessas falsas .
O então Governador de Luanda , (o meu falecido colega de curso Vavuti ) , disse-me , que não era possível avançar com o projecto , porque havia necessidade de construir aí um canal para circulação das águas da Baía de Luanda . Qual não foi o meu espanto , quando o próprio Assunção dos Anjos , seus colegas de Gabinete e Syanga Abílio , Vice-Presidente da SONANGOL , construíram arranha-céus na ilha de Luanda, onde os portugueses nunca permitiram . Na era de JLO , foram feitos provavelmente novos pactos com a família Madaleno , que passou a ter poder , com a ascensão de Álvaro Sobrinho ao cargo de PCE no BESA ( lobo no galinheiro) . Daí que me assustei e ” já está ” a construção de um Centro de Convenções, onde seria uma Marina .
Quantas escolas , centros médicos , estradas terciárias e esgotos , poderiam ser construídos ou reabilitados , ou quantos municípios poderiam beneficiar de adução de água e eletricidade , com esse dinheiro?
É extremamente constrangedor que o Executivo liderado pelo Presidente João Lourenço , nos queira fazer passar a todos por mentecaptos , atrasados mentais , ou atrasados de mentalidade como a deles. A excepção dos que são hipocritas (os falsos críticos) , que só falam por despeito atrás de JLO , ou não assinam o que escrevem , mas estão sempre à espera que caia uma migalha do prato de quem “manda” , ou de um falso louvor , para se ajoelharem e rezarem para apanhar do chão , a população , essa já não aguenta mais .
Quem não nasceu nem cresceu numa casa bonita , mas rodeada de lixo e de esgotos a céu aberto e muitos menos em casebres ( por isso lutamos ) , tem de dizer basta por amor de Deus !
Será só ganância ?
Recalcamentos de infância?
Para mim , é também atraso de mentalidade . Quem cresceu com retrete ( um buraco numa palhota do quintal rodeado de aduelas , ou sem elas ) , nunca trabalhou , ou o único serviço foi falar sobre política, ou foi pegar em armas , não pode de forma alguma , saber como ordenar ou corrigir a execução seja do que for . Muito menos , gerir ou executar . Não bastam títulos oferecidos, diplomas e muito dinheiro feito à pressa , nem ter vivido nas cidades em casas ocupadas . Tem que lavar a alma e a mente . Está à vista de todos 50 anos depois.
Numa cidade como Luanda , com quilômetros de praias , que se estendem da Marginal a Barra do Kwanza e seguem , com a miséria que grassa o país , que mata mais cidadãos dos que constam da estatísticas , a prioridade do Executivo, é dragarem a baía de Luanda , para fazer prédios para beneficio financeiro de pessoas ligadas ao poder estabelecido ?
Se ao menos se preocupassem com a limpeza diária da Baia com equipamento moderno…
Porque não destroem os casebres imundos da Nova Marginal , que vão desde a costa do bairro da Samba e Corimba , até a Barra do Kwanza?
Com o dinheiro que pelos vistos arranjam , para projectos que indiretamente podem beneficiar os novos ricos ligados ao poder , poderiam construir casas sociais para albergar essa população. Também os poderiam alojar , nas casas sociais entregues a IMOGESTIM, que vendem 3 ( três ) a 4( quatro ) vezes mais o preço a lhes foram entregues pelo Estado , por ganancia dos seus sócios , entre os quais, da família do PR.
A IMOGESTIM prefere ter casas a degradarem-se, do que vendê-las ao preço real e para cúmulo , continuam com as casas em sua posse ( titularidade) , porque até a presente data nunca celebraram nenhuma escritura publica com os compradores que pagam à vista . Sabem que se for preciso reparar de novo o Estado paga novamente.
Fico sem saber , quem ficou , após a renúncia da Sociedade Baia de Luanda ao referido projecto , que tinha como parceiros de José Recio , Generais DIno , Kopelipa e o desaparecido Carlos Silva , encabeçados por Manuel Vicente e a SONANGOL para os alavancar , e se será desconhecido pelo actual regime .
Desde quando o português Recio , a quem foi atribuída uma medalha de “herói ” , assim como o brasileiro/japonês Minouro Dondo , foi investidor estrangeiro ?
Recio foi pintor de casas na construção civil nos Estados Unidos e anteriormente , operário da Angases em Moçambique , cujos proprietários estão a mim ligados( não por negócios ) , assim como hoje o bilionário Minouro , era entregador de cabazes de Natal . Recio , tal como Minouro , vieram com uma mão à frente e outra atrás , como vêm os ” Mamadus” e como todos os novos ricos nacionais . Se quiserem que conte toda a estória de Recio estou disponível . Por acidente , fui a primeira pessoa que Recio contactou sm 1990 quando chegou. Aliás , o PR João Lourenço sabe muito bem que muitos portugueses vieram de mãos abanar e levam milhões de dólares e de euros e sabe porque posso afirmar que ele sabe . Os lobos são colocados propositalmente no galinheiro.
A Sociedade Baia de Luanda, “mamou ” as comissões das obras e em vésperas do término do mandato de JES ( 09/05/2017 ) , arrecadaram mais USD 379.000.000,00 , alegando ao PR JES, que o custo da obra tinha aumentado , que precisavam de pagar ao ” investidor” e que sairiam do negócio.
Será que Dino , Kopelipa , Manuel Vicente, Carlos Silva e Manuel Vicente saíram mesmo do projecto ?
Não teriam deixado testas de ferro?
A quem o Governo de Luanda cedeu as novas concessões de terras da Baía de Luanda ?
Cadê a necessidade de segurança da orla marítima ?
Cadê a proteção do meio ambiente, pejo Ministério do Ambiente , que engole bilhões de kwanzas anualmente sem nada fazer , para tratamento dos esgotos cujos dejectos vão parar a baía de Luanda ?
Nem todos somos ignorantes e apenas ideólogos. O blá-blá-blá , boas imagens e estatísticas duvidosas , são apenas marketing politico. Não se comem , nem nunca serão a base para o desenvolvimento de Angola que tem tudo , menos dirigentes políticos a altura.
por Maria Luísa AbrantesO ESTADO DA NAÇÃO ESTÁ PÉSSIMO
Por: MARIA LUÍSA ABRANTES
Data: 15/10/2025
Durante o discurso sobre ” O Estado da Nação , Sua Excelência Presidente da República de Angola comparou :
– O PIB “per capita” de 517 dólares em 1974 , ( cerca de míseros 43 dólares/mês , ou seja 1,44 dólares/dia , antes da independência) , com :
– O PIB “per capita ” em 2024 de 2.364,00 dólares , ou seja 195,50 dólares/mês , correspondendo a 6,5 dólares/ dia , ( 50 anos depois ) .
Isto é , relembrou-nos que em 50 anos , os míseros cêntimos do ” per capita ” , apenas aumentaram cerca de 4 vezes .
– Porém , nesse valor diário do ” per capita ” , estão ainda incluídos o pagamento aos serviços sociais básicos ( educação saúde , etc) e aos serviços públicos de atendimento ao contribuinte ( solicitações de certidões, BI , passaporte, etc.) , que não funcionam .
Assim , o cidadão acaba por ter menos de 2 dólares por dia , ou NADA , porque não existe subsídio de desemprego e o Kwenda abrange apenas cerca de 300 mil agregados familiares , numa população de cerca de 40 milhões de habitantes . Isto é ; temos ( 40.000.000P:5PF=8.000.000 agregados familiares) .
Sua Existência Presidente da República , também comparou o PIB de 1974 , no valor de 3,335 mil milhões de dólares , com o PIB de 2024 no valor de 21,6 mil milhões de dólares ( 50 anos depois) .
O que Sua Excelência Presidente da República não referiu , é que em 1973 já éramos miseráveis , mas pioramos , ao ponto de lutar pelos resto dos contentores .
Não podemos de forma alguma comparar o câmbio , os preços e o poder de compra dessa época , ao câmbio, aos preços e as poder de compra actuais.
Por outro lado , a produção petrolífera em 1974 , era apenas de 174 mil barris de petróleo/ dia e contribuia em 10% para a formação do PIB , enquanto a produção agro-industrial já contribuía em 41% para o PIB e a exportação de café em 1974 , representava 27% do total das exportações .
Em Setembro de 1973 , o preço do petróleo estava a 2,90 dólares por barril. O preço só aumentou em Dezembro do referido ano , para 11,95 dólares , depois da OPEP ter decido reduzir a produção, por concluírem tratar-se de um bem não renovável e acordarem o embargo aos Estados Unidos e a Europa , por apoiarem Israel .
Em 2024 , a produção de petróleo foi de 1,12 milhões de barris/ dia , cerca de 6,5 vezes mais do que no início da independência e o preço médio foi de 79,78 dólares por barril , ( cerca 6,6 vezes mais do que em Dezembro de 1973 ) . Nesse ano , o petróleo contribuiu em cerca de 47% para a formação do PIB e representou cerca de 98% das exportações .
Isso acontece , porque em vez de ter-se priorizado a descentralização através das autarquias , visando a tão propalada diversificação da economia , o Executivo insiste em apoiar monopólios , ou oligopólios , privilegiar os ajustes directos , empregar consultores estrangeiros , só nomear correligionários partidários ou do circuito de bajuladores da “oposição ” , ou da sociedade civil .
A referência que Sua Excelência Presidente da República fez ao saudoso Presidente José Eduardo, (arquitecto da paz ) , relembrando o seu pedido de reconciliação e perdão , no dia 4 Abril de 2002 , ficou um tanto desenquadrada , quando é público , que nem estando ele no leito de morte , foi acatada a decisão anterior do tribunal, de entregar o passaporte ao seu filho José Filomeno dos Santos . Zeno dos Santos , foi mandado prender preventivamente para torturar seu pai . O contrário aconteceu com o Eng. Manuel Vicente, por cujo processo Sua Excelência PR lutou , para ser transferido para Angola e não se dar andamento ( como referiu o então Ministro das Relações Exteriores, Manuel Augusto em entrevista publica ) , com os Generais Dino e Kopelipa , com Joaquim Sebastião , com Irene Neto (que tem contas conjuntas com o seu marido São Vicente) , entre tantos outros .
Julgar um processo, cujo contrato refere como cláusula para dirimir conflitos o tribunal arbitral , dar entrevistas a dar opiniões sobre processos judiciais , é claramente , intromissão no poder judicial . De outro modo , seria impossível o Presidente João Lourenço, em poucos dias ter conseguido não só a liberdade do ex Presidente do Gabão , Omar Bongo e sua família, assumidamente corruptos , como trazê-los para Angola e pagar as suas as despesas , com o dinheiro que nos retirou dos nossos salários e reformas , com a desvalorização do Kwanza em cerca de 1.000% desde 2018 .
– Como é possível que o SALÁRIO MÁXIMO em ANGOLA da tabela em vigor , seja INFERIOR ao SALÁRIO MÍNIMO ( pago a uma maioria de iletrados) e ao subsídio de desemprego em PORTUGAL ?
O salário mínimo nacional , é também o de valor mais reduzido dos PALOP , por falta de produção e de consumo , relacionados com o ausência de ambiente de negócios, infraestruturas básicas inexistentes e péssimo Estado da Nação .
Entretanto , devido a centralização do Estado e intervenção directa na economia , em 2024 , o sector de agricultura e pescas , apenas contribuiu em cerca de 10% para o PIB e o sector industrial, em cerca de 6% do PIB , 50 anos depois da independência.
por Maria Luísa AbrantesO MINISTÉRIO DAS FINANÇAS NÃO FISCALIZA OS SISTEMAS INFORMÁTICOS DE PAGAMENTO PÚBLICOS ?
Por: MARIA LUÍSA ABRANTES
Data: 14/10/2025
A Sra. Ministra das Finanças há temos disse , que já orou , mas Deus não a ouviu . Pois é , Deus não oferece a experiência , que só está a ter agora . Porém , como a maior felicidade do FMI , é ter bons alunos que paguem a dívida externa rapidamente , pouco lhes importando que seja à custa de aumento de impostos , redução do consumo , encerramento de empresas , despedimentos e morte de angolanos sem acesso aos serviços médicos e medicamentosos , a Sra. Ministra está descansada .
Ao FMI , pouco importam os roubos e o descontrolo de funcionamento da AGT , por “razões que a razão desconhece ” . Pouco importa que a Sra. Ministra das Finanças , não tenha a hombridade de se demitir , já que não há interesse politico em demiti-la , porque não devem imiscuir-se na política do país .
Angola deve ser dos poucos países , senão o único , onde estranhamente, os trabalhadores pagam para trabalhar . Basta somar as despesas mínimas de milhares de famílias , para aferir tal afirmação. Os trabalhadores pagam para trabalhar , porque gastam mais em transporte , para não falar no valor mínimo adicional , para a única refeição diária . Nesse caso , vão “buscar ” aos clientes do seu local trabalho o valor equivalente às suas despesas pessoais mensais , “através da gasosa “.
E ‘ vergonhoso. Mais ainda , porque todos os estrangeiros que operam ou operaram em Angola , sabem disso e por isso, não investem no país . Apenas vendem e prestam serviços.
Só assim se compreende , que os Sistemas Informáticos da AGT , do Ministério do Comércio , da Capitania do Porto de Luanda, dos Serviços de Viação e Trânsito e dos Registos Notarias , passem períodos longos sem funcionar . No caso da Capitania do Porto de Luanda, chega a ultrapassar os 2 ( dois ) meses . Nos outros casos , podem passar semanas , sem sistema informático , ou com o sistema lento , que significa o mesmo , porque não atendem o púbico . E’ o caso de hoje , dia 13 de Outubro de 2025 . Fica tudo bloqueado , misturam impostos de IRT de sociedades , com hipotéticas dividas individuais dos sócios, que até não existem , cujo pagamento não foi actualizado por negligência e se for necessário , ainda bloqueiam as contas bancárias pessoais . Que país é este ?
O Estado angolano anda a endividar-se no exterior , enquanto perde milhões de Kwanzas diariamente , com a péssima gestão do seu Executivo e investimento opaco , em sistemas informáticos e formação de capital humano local .
O Ministério das Finanças deve cuidar para além da formulação , da execução da politica do Estado , da contabilidade pública, da FISCALIZAÇÃO, do CONTROLE e da administração superior da política fiscal nacional , com o ojectivo de arrecadar receitas para o Estado . Embora a maior fatia da receita do Estado , seja proveniente da cobrança de impostos e outras taxas , ela é também composta pelos emolumentos arrecadados, pelas instituições supracitadas . As finanças públicas , garantem a receita publica , pelo que deve haver um acérrimo controlo dos gastos , da gestão tributária e financeira , e tem de ser monitoradas .
O IGAE -Inspeção Geral da Administração do Estado, dependente do Titular do Poder Executivo , deve trabalhar em parceria com o Ministério das Financas , mas não pode substituí-lo , nem tem capacidade para o efeito . Aliás , seria bom recordar , que a criação do IGAE , está relacionada com interesses que se cruzam desde a sua criação , com o controle pela Segurança Presidencial . O primeiro Presidente dessa instituição estatal , foi não por acaso , o falecido General Kundy Pahiama , na altura, recém saído da tutela do Ministério da Segurança de Estado . O General Kundy Pahimama , com a 4a.. classe da escola de posto , de finanças não percebia absolutamente nada . Essas nomeações , tem sido alinhadas com o slogan dos dirigentes do MPLA , ” O povo no poder ” , impedimento a alternância por uma oposição responsável e competente .
Nessa base , se não é possível às empresas , ou os seus consultores jurídicos zelar pelos interesses dos seus clientes e estes já se sentem frustrados por nem conseguirem resolver os seus assuntos do dia a dia , imaginemos os pacatos cidadãos . Já nem há como esconder .
por Maria Luísa AbrantesHITLER TEM PERDÃO?
Por: MARIA LUÍSA ABRANTES
Data: 13/10/2025
Lamentavelmente , discordo de quem pretende passar uma borracha sobre os actos monstruosos de Jonas Savimbi e Holden Roberto , com o argumento de serem fundadores dos primeiros movimentos de libertação, para parecer bem . Isso é mero populismo. Se for necessário retirar-se Agostinho Neto do seu pedestal , retire-se . Tenhamos coragem de dizer a verdade . Os partidos políticos, não podem ser como clubes desportivos com claques de apoiantes fanáticos .
Não podemos continuar a confundir soldados com matadores das suas próprias populações , que foram queimadas e enterradas vivas . Não podemos construir monumentos a violadores de menores , após queimarem sanzalas , como fez Savimbi .
Será que perdoaríamos se as menores violadas , as crianças e mulheres queimadas , ou enterradas vivas , fossem nossas filhas ?
E se os maiores raptados , espancados e obrigados a combater ao lado da UNITA fossemos nós mesmos ?
– Então porque não perdoar Hitler? Porque era branco ?
Aliás , está provado que o Savimbi criou a UNITA com o apoio dos portugueses , para combater os outros 2 movimentos de onde saiu, o MPLA e a FNLA , pela sede do poder . Posteriormente, todos sabemos o prejuízo que nos causou , quando juntou-se com os racistas sul-africanos que invadiram o nosso país com aviões bombardeiros . Esqueceu-se que os racistas sul-africanos oprimiam e humilhavam os povos da África Austral?
– Querem dar prêmios de heróis e construir estátuas a psicopatas ?
A paz já aconteceu a 4 de Abril de 2002 , pela benevolência do Presidente JES , com a integração de muitos dos que cometeram as maiores atrocidades sobre o seu próprio povo , na liderança política como ambicionavam .
Tenho sérias dúvidas, que acontecesse o contrário , caso Jonas Savimbi , ou Holden Roberto tivessem entrado no país com os invasores sul-africanos.
Os dirigentes dos três Partidos Partidos pioneiros , tem de mudar a sua mentalidade retrograda para modernizarem a sua ideologia, visão e estratégia. O MPLA em particular , tem de se democratizar . Todos eles, devem deixar-se de colar a assassinos , porque a responsabilidade dos criminosos não é transmissível . Não devemos pressionar a nossa juventude a ser hipocrita , encolhendo o seu livre pensamento a troco de qualquer cargo .
