por Maria Luísa AbrantesNem Tudo O Que Parece É
Muito pior foi ainda, com a arrogância dos juristas que aconselham mal o nosso Executivo, baseando-se nos trabalhos de “copy paste” dos sócios portugueses, mesmo depois de terem perdido a Acção em tribunal no Reino Unido, querer “ tapar o sol com a peneira” perante a população, não admitindo que tinham sido derrotados por precipitação.
por Maria Luísa AbrantesA BAIXA DA INFLAÇÃO E A FIABILIDADE DOS DADOS DO INE
Por: Maria Luísa Abrantes
Data: 12/01/2026
O Executivo anunciou que a inflação em 2025 desceu aos 15,7 % , justificando a sua baixa acentuada relativamente ao ano de 2024 , em que foi de 27,5% , com o aumento da oferta de produtos e de serviços.
– Em primeiro lugar , não seremos os primeiros a questionar a fiabilidade dos dados estatísticos do INE , sobretudo nos últimos 8 anos , ( questionando sobre a qualidade dos dados estatísticos , compilados pelos diversos departamentos ministeriais enviados ao INE).
– Em segundo lugar , é prática o Estado solicitar empréstimos nos últimos meses do ano para cobrir o déficit orçamental . Isto é , para financiar o “ buraco “ quando a despesa é maior que a receita . Para cobrir essa falta de dinheiro, o governo pode ainda emitir títulos financeiros públicos .
– Em terceiro lugar , se o empréstimo for conseguido no mercado nacional , com a poupança local , o impacto directo na oferta da moeda é menor . O Banco Nacional de Angola mantendo as taxas de juro elevadas e o crédito caro , obriga a redução do consumo e por essa razão, não nos parece normal assistir-se ao fenômeno inverso .
– Só se entende que o consumo possa ter aumentado no ano de 2025 , ajudado no ultimo mês pelas compras de Natal e Ano Novo ( incluindo de produtos importados) . Não porque a produção e produtividade nacional tenham aumentado .
– Não existem milagres com o crédito à produção escasso e também não existem dados consistentes do Ministério do Trabalho , sobre a taxa real de desemprego .
– Porém , sempre que os empréstimos se destinarem ao investimento produtivo de longo prazo ( e vemos todos os ex projectos imobiliários do grupo dos DDT , de Manuel Vicente a “ bumbar“, não sendo anunciado a quem pertencem agora) , O IMPACTO PODE SER DIFERENTE e fazer baixar a taxa de inflação .
A maior verdade é mesmo que , os empréstimos de última hora apenas financiam o déficit orçamental , aumentando a divida publica e mais juros , a pagar pelos contribuintes .
por Maria Luísa AbrantesA UNIÃO AFRICANA ESQUECEU-SE DO GUINEENSE SIMOES PEREIRA?
Por: MARIA LUÍSA ABRANTES
Data: 05/01/2026
Haverá alguma norma jurídica legal , do governo ilegal da Guiné Bissau , que lhes permita manter o cidadão Guineese Simões Pereira na prisão ?
– Cadê os esforços da União Africana , já que os PALOP estarão mais preocupados com Maduro ?
– Cadê a intervenção pessoal do Presidente em exercício da União AFRICANA , que após o golpe de Estado no Gabão , foi negociar pessoalmente o resgate dos corruptos declarados Ali Bongo , esposa e filho ?
– Temos a certeza que o PR da União Africana João Lourenço , poderá utilizar os mesmos argumentos e enviar um dos seus aviões privados , para resgatar o nosso irmão africano Simões Pereira . Desta vez seria por uma causa nobre .
– Só unidos seremos mais fortes.
por Maria Luísa AbrantesO PREÇO DA INCOMPETÊNCIA
Por: MARIA LUÍSA ABRANTES
Data: 05/01/2025
Embora apoie em absoluto a luta contra o narcotráfico internacional e seja a favor do método da negociação para todo o tipo de ” commodities ” ( incluindo o petróleo escasso ) , assim como de outros tipos de ilicitude , ( excluindo os crimes hediondos ) , sou do parecer que cada coisa é uma coisa .
Não é normal que em pleno século XXI , voltemos aos tempos quando por ordem de um monarca , se ocupava qualquer território sem necessidade de permissão ou negociação . Mesmo nesses casos , quase sempre a ocupação era legitimada por negociação , selada pelo casamento dos filhos do invasor e do invadido , ficando o novo território em posse das duas famílias. Desta feita , substituem-se os cavalos e as naus ( caravelas a vela ) , por aviões e navios de combate .
– As novas invasões não tem apenas a ver com tecnologia , ou com a economia global , mas com soberania , com as normas de Direito Internacional Público e com o respeito pelos Direitos Humanos .
Infelizmente , os politicos do velho continente ( União Europeia) , após a queda das dinastias , criaram Partidos políticos de amigos , agrupando-se por diferentes extractos sociais . Como não sabem fazer mais nada , limitam-se a dizer YES e não ousam argumentar . Por má gestão , receiam retaliações em termos de tarifas aduaneiras dos EUA , para não limitar a colocação dos seus produtos de exportação ( mercado) e aceitam imposições .
– O actual Secretário Geral das Nações Unidas , sendo oriundo de um desses Partidos políticos de amigos , de um país europeu sem expressão como Portugal , também não é respeitado . Para não perderem os tachos , os líderes da União Europeia são todos subservientes .
– Da União Africana , fora os líderes golpistas , que na verdade também só perpetraram as intentonas , para obterem o poder pela força , por falta de perfil para ganhar em eleições livres e transparentes , ( não pelo bem dos seus povos em geral ) , nada se espera . O problema é que , utilizando também métodos retrogrados , como o tribalismo e o racismo , os incapazes em termos de conhecimento , usam o poder das armas para se colocarem e perpetuarem no poder . Estes introduzem no sistema , as suas famílias, amigos e ” mulheres ” . Infelizmente para piorar , tem uma mentalidade muito atrasada ( retrograda) trazida de casa , a que chamam ” cultura “. E assim , vamos-nos aniquilando uns aos outros pela ambição , cobiça e maldade , traindo não só os “amigos”, como até os “irmãos”, mesmo cientes que a vida é uma passagem muito curta .
Afinal, a maior parte da riqueza mundial , está concentrada numa minúscula parcela da população , em que apenas 1% das pessoas detém cerca de metade da riqueza global . Os 10% mais ricos controlam cerca de 75% a 76%, com os 50% mais pobres ficando com uma fatia minúscula, como 2%. Relatórios recentes indicam que apenas 56 mil pessoas (0,001% da população) possuem tanta riqueza quanto os 4 bilhões de pessoas mais pobres.
– O mais bizarro é que só 1 % dos mais ricos , detém aproximadamente 45% a 48% da riqueza pessoal global, ou seja, quase metade do total. Quando morrer levarão isso tudo ?
– Em termos de política externa, culturalmente os Estados Unidos de América nunca respeitarão quem fica calado ou só diz AMEN , contrariamente ao que muitos líderes subservientes pensam . É preciso mostrar lucidez com argumentos válidos , convicção e provas ( documentadas ) .
por Maria Luísa AbrantesNOTA ATRIBUÍDA AO DESEMPENHO DO EXECUTIVO EM 2025
Por: MARIA LUÍSA ABRANTES
Data: 26/12/2025
A pontuação que daria ao desempenho sócio-econômico do governo em 2025 de 0 a 10 , seria 0 ( zero ) , pelas razões que passo a descrever :
– As Conferências organizadas e/ou promessas que das mesmas possam advir , relativamente a financiamentos ( empréstimos ) para projetos estruturantes de vulto , ainda não se materializaram com a execução e inauguração dos mesmos . Nessas conferências , grande parte das despesas com alojamento e transporte de convidados , foram em muitos casos pagos pelo governo sem necessidade .
– Há um enfraquecimento da estabilidade politica . Por isso atiram indiscriminadamente para a população a matar , inclusive pelas costas , quando há manifestações. Poderiam , em vez de armas com balas reais , usar jactos de água e de gases lacrimogêneo e obrigam os trabalhadores a ficarem em casa sem trabalhar , quando o Executivo recebe visitas importantes do exterior ;
– Sistema judicial não independente .
– instituições do Estado fracas , com falta de transparência e de prestação de contas com reservas pelas empresas estatais . Não há transparência na rubrica de despesas extraordinárias . Segurança de Estado muito deficiente , Forças Armadas e da Polícia Nacional debilitadas ( falta de fardamento, alimentação deficiente, treinamento irregular e insuficiente . Os policiais são frequentemente agredidos por civis e sobrevivem da ” gasosa” ).
– O censo de 2024 foi inconclusivo . Ficou de fora 28,3% da população , o que é grave , pois essa população não conta para ter acesso ao ensino , aos cuidados primários de saúde , ao saneamento básico , desconhecendo-se em que condições sobrevivem .
– Aumento do endividamento de curto e médio prazo no exterior , para pagamento da divida , ou para financiamento de empreendimentos nem sempre prioritários , no que se refere ao impacto final sócio-económico. A maioria dos contratos tem sido adjudicados por ajuste direto . Foram concedias garantias soberanas e cartas de conforto , a parceiros privados nacionais e estrangeiros , de forma pouco transparente .
– Em 2024 , o stock da dívida externa de cerca de 53,5% do PIB já era elevada , para uma economia não diversificada como a angolana . Em 2025 , segundo o FMI , prevê-se que stock da dívida externa ascenda a cerca de 63,5% do PIB , aumentando o endividamento.
Só de juros da dívida , a previsão para 2025 é de cerca de 5,2.% do PIB .
– Cerca de 83% da dívida externa tem exposição cambial , sendo maioritariamente indexada a taxas variáveis ( LIBOR/EURIBOR ) , com a agravante de Angola ter entrado para a lista cinzenta do GAFI .
– Angola saiu da OPEP , com o argumento de que pretendia ultrapassar a produção diária de 1.110.000 barris/dia ( BPD) imposta pela OPEP , para o mínimo de 1.200.000 (BPD) . Pelo contrário , não atingiu a média proposta pela OPEP , muito menos a proposta no OGE para 2025 , produzindo em média apenas cerca de 1 milhão de (BPD . Chegou-se a produzir abaixo desse número , dando origem à queda de produção em 10,7% relativamente ao orçamentado , por falta de investidores , para além da oscilação do preço do petróleo .
– Não obstante em 2025 tenha havido uma maior contribuição no PIB do sector não petrolífero , estranhamente , segundo o INE , o sector que mais cresceu ( sem vermos os resultados palpáveis ) , foi o sector da informação e comunicação . Segundo o INE , a contribuição desse sector para o PIB não petrolífero , no 2o. trimestre foi de 55,67% , contra 38,1% no 1o. trimestre ( uma percentagem bastante elevada). Ainda assim, durante o discurso do Presidente João Lourenço sobre o Estado na Nação , este referiu , que a produção petrolífera representava cerca de 98% das exportações e 75% das receitas . Esses números são ilustrativos da fraca qualidade da produção interna , aliás insuficiente para o consumo interno . Angola em 2024 importou cerca de 15,02 bilhões de dólares ( mil milhões) . Prevê-se para 2025 um aumento nas importações de 34,71% relativamente a 2024 .
– A previsão da contribuição das empresas nacionais para o Sector petrolífero , seria de 20% de acordo com a legislação sobre o conteúdo local . Todavia , a participação das empresas nacionais só corresponde 1,9% dos negócios . Dessa percentagem , as empresas nacionais ainda subcontratam cerca de 1% de empresas estrangeiras . As empresas locais , ficam residualmente só com cerca de 0,9% dos negócios. Em cerca de 4 anos , do valor de custos da indústria petrolífera de cerca de 78,5 mil milhões de dólares , apenas 1,8 mil milhões de dólares foi destinado às empresas residentes cambais , ficando no país somente 0,9% desse valor .
– O aumento da contribuição do sector produtivo para o PIB não petrolífero ainda é insipiente , comparativamente com o grande potencial em recursos hídricos , terras aráveis e com crescimento anormal do capital humano ocioso . Aumentou o número de cidadãos que passou a alimentar-se directamente do lixo , o que nunca aconteceu mesmo durante os 28 anos de guerra , devido encerramento ou fraco funcionamento de inúmeras empresas e explorações agrícolas . Existe nitidamente o favorecimento a monopólios e oligopólios , o que piora o ambiente de negócios , onde se incluiem entre outros , nomeadamente , a falta de credibilidade das instituições , que afecta a confiança dos potenciais investidores ; a desvalorização do Kwanza ; a elevada taxa de inflação ; o péssimo funcionamento da AGT , que está quase sempre sem sistema e multiplica ( repete ) a cobrança dos impostos já elevados ; as taxas de juros elevadíssimas para acesso ao credito e a péssima condição das infraestruturas básicas .
– Por negligência dos serviços de Defesa , Segurança e Ordem Interna , para além da invasão de cidadãos de países africanos , com destaque para os cidadãos da RDC , aumentaram as perdas financeiras anuais , nomeadamente :
– Cerca de 6 bilhões ( mil milhões) de dólares , com a saída ilegal de diamantes , por cidadãos da RDC , ( que só tem a qualidade Industrial );
– Cerca de 500 milhões de dólares , com a pesca ilegal ;
– Péssima prestação dos Ministérios do Ambiente , do Comércio e da Indústria ( raramente tem sistema informático funcional e fiscalizam só o que convém ) e do Ministério da Justiça ( inclui as instituições que tutela ) .
– Péssima prestação dos Ministério das Finanças ( inclui as instituições que tutela ) e da Energia e Águas .
– Péssima prestação dos Ministérios dos Transportes ( inclui as instituições que tutela) ; do Ministério da Administração do Território e do Ministério da Construção e Habitação .
– Péssima prestação do Ministério do Interior ( inclui os órgãos que tutela , com destaque para o SIC ).
– Má prestação dos restantes Departamentos ministeriais , no que respeita a morosidade e fraca qualidade de atendimento , ausência de resposta e organização interna .
por Maria Luísa AbrantesO EXECUTIVO PROTEGE O MILHO DOS MONOPÓLIOS ?
Por: MARIA LUÍSA ABRANTES
Data: 26/12/2025
Uma das notícias do dia , é que Angola gastou 100 milhões de dólares na importação de milho , nos últimos 11 meses do ano. Por outro lado , há ” ordens superiores ” para que os produtores nacionais entreguem todo o milho produzido só ao Grupo Carrinho , não que paga a dinheiro . Quando os produtores precisarem de insumos , em troca , o Grupo Carrinho que foi alavancado a 100% por garantias do Estado , ( antes era uma “tasca “) fornece ou não , ( quando pode e como lhe convier ) , o que “parceiros ” necessitam . No entanto, está APARENTEMENTE (como sempre), expressamente proibida ” sem excepção ” a importação de milho , visando a substituição de produtos agrícolas importados por nacionais .
– Mas houve mais uma vez excepções . É assim que o Executivo quer diversificar a economia ?
O monopólio do milho e derivados , está nas “mãos ” do Grupo CARRINHO e ao libanês ” Fidel ” , que chegou a Angola com uma mão a frente e uma mão atrás . O Fidel fornece o que falta ao Grupo CARRINHO.
Mas a pergunta que não se quer calar é :
– Qual é a diferença entre a criação das grandes empresas privadas nacionais , como por exemplo, a Biocom , a UNITEL , a SOMOIL ( YETU ENERGY ) , entre tantas outras , ( e até internacionais) , criadas durante o anterior regime e o Grupo CARRINHO , assim como as empresas do Tulumba , ou a OMATAPALO ?
Como jurista , desconheço leis que engajem o Estado a oferecer garantias soberanas de milhões de dólares , ou cartas de conforto a investidores privados a 100% , escolhidos ” por obra e graça do Espírito Santo ” , nem que autorizem as instituições bancárias do Estado, ou a empresa petrolífera do Estado SONANGOL , a financiar projectos privados . Ainda por cima , empresas cujos associados não apresentaram garantias reais adequadas e muitíssimo menos, que recorressemà SONANGOL .
O Estado estaria autorizado a financiar o valor correspondente a sua participação em empresas mistas , ou em parcerias públicas privadas (PPP) , nos termos dos contratos assinados, só após a validação do Tribunal de Contas .
Em Angola , para além de não existir separação entre os poderes Executivo , Legislativo e Judicial, o primeiro manipula a opinião pública nacional e internacional , desconhecedora dos meandros da legislação vigente . Todavia , não pode manipular quem tem conhecimento e experiência sobre a matéria .
Tentaram tapar alguns ” buracos ” e abrir mais algumas brechas, para continuarem a sangrar as divisas das RIL ( desinvestimento massivo ) , como por exemplo, bastar o capital social irrisório para criar uma empresa estrangeira a operar no país ; para poderem ter acesso ao investimento interno e para transferirem dividendos antes do investimento terminado . Para o efeito , puseram mais duas ” raposas no galinheiro ” . Daí , pessoas colectivas nacionais ligadas ao regime , terem também criado empresas ” estrangeiras” , como se de investidores estrangeiros se tratasse , assim como parte do dinheiro conseguido pelas empresas alavancadas pelo Estado , serviu para abrirem as suas sucursais no exterior .
Angola é de facto , um país , onde sucedem grandes milagres. Um indivíduo entra no serviço militar regular pauperrimo e acaba a carreira trilionário , enquanto nas mesmas condições, a maioria acaba na sarjeta , 50 anos depois a independência.
por Maria Luísa AbrantesO EXECUTIVO PROTEGE O MILHO DOS MONOPÓLIOS ?
Por: MARIA LUÍSA ABRANTES
Data: 19/12/2025
Uma das notícias do dia , é que Angola gastou 100 milhões de dólares na importação de milho , nos últimos 11 meses do ano. Por outro lado , há ” ordens superiores ” para que os produtores nacionais entreguem todo o milho produzido só ao Grupo Carrinho , não que paga a dinheiro . Quando os produtores precisarem de insumos , em troca , o Grupo Carrinho que foi alavancado a 100% por garantias do Estado , ( antes era uma “tasca “) fornece ou não , ( quando pode e como lhe convier ) , o que “parceiros ” necessitam . No entanto, está APARENTEMENTE (como sempre), expressamente proibida ” sem excepção ” a importação de milho , visando a substituição de produtos agrícolas importados por nacionais .
– Mas houve mais uma vez excepções . É assim que o Executivo quer diversificar a economia ?
O monopólio do milho e derivados , está nas “mãos ” do Grupo CARRINHO e ao libanês ” Fidel ” , que chegou a Angola com uma mão a frente e uma mão atrás . O Fidel fornece o que falta ao Grupo CARRINHO.
Mas a pergunta que não se quer calar é :
– Qual é a diferença entre a criação das grandes empresas privadas nacionais , como por exemplo, a Biocom , a UNITEL , a SOMOIL ( YETU ENERGY ) , entre tantas outras , ( e até internacionais) , criadas durante o anterior regime e o Grupo CARRINHO , assim como as empresas do Tulumba , ou a OMATAPALO ?
Como jurista , desconheço leis que engajem o Estado a oferecer garantias soberanas de milhões de dólares , ou cartas de conforto a investidores privados a 100% , escolhidos ” por obra e graça do Espírito Santo ” , nem que autorizem as instituições bancárias do Estado, ou a empresa petrolífera do Estado SONANGOL , a financiar projectos privados . Ainda por cima , empresas cujos associados não apresentaram garantias reais adequadas e muitíssimo menos, que recorressemà SONANGOL .
O Estado estaria autorizado a financiar o valor correspondente a sua participação em empresas mistas , ou em parcerias públicas privadas (PPP) , nos termos dos contratos assinados, só após a validação do Tribunal de Contas .
Em Angola , para além de não existir separação entre os poderes Executivo , Legislativo e Judicial, o primeiro manipula a opinião pública nacional e internacional , desconhecedora dos meandros da legislação vigente . Todavia , não pode manipular quem tem conhecimento e experiência sobre a matéria .
Tentaram tapar alguns ” buracos ” e abrir mais algumas brechas, para continuarem a sangrar as divisas das RIL ( desinvestimento massivo ) , como por exemplo, bastar o capital social irrisório para criar uma empresa estrangeira a operar no país ; para poderem ter acesso ao investimento interno e para transferirem dividendos antes do investimento terminado . Para o efeito , puseram mais duas ” raposas no galinheiro ” . Daí , pessoas colectivas nacionais ligadas ao regime , terem também criado empresas ” estrangeiras” , como se de investidores estrangeiros se tratasse , assim como parte do dinheiro conseguido pelas empresas alavancadas pelo Estado , serviu para abrirem as suas sucursais no exterior .
Angola é de facto , um país , onde sucedem grandes milagres. Um indivíduo entra no serviço militar regular pauperrimo e acaba a carreira trilionário , enquanto nas mesmas condições, a maioria acaba na sarjeta , 50 anos depois a independência.
por Maria Luísa AbrantesMAU EXEMPLO DE DEMOCRACIA DO PRESIDENTE DO MPLA ?
Por: MARIA LUÍSA ABRANTES
13/12/2025
O facto de ser uma cidadã independente ( apartidária) , não significa que tenha de me alhear do que se passa no seio dos Partidos políticos da nossa praça . Não apenas os angolanos têm de se preocupar , mas também os líderes de quaisquer outros países , que tenham interesses sediados em Angola . E’ que o Presidente de Angola é escolhido pelos Partidos políticos ( porque quem concorre é o Partido e suprimiram esse direito na Constituição de 2010 , aos independentes ).
Por essa razão , ficamos muito apreensivos e até envergonhados , quando o Presidente do MPLA , que é em simultâneo Presidente da República de Angola , em entrevistas e nos seus discursos partidários ( que são noticia central na comunicação social) , sugere , que o candidato do seu Partido deve ser :
– Ora um jovem ,
– Ora não estar mais cansado que ele .
O PR JLO , mostra-se inclusive’ deveras irritado , extremamente zangado porque os seus correligionários comunicaram que pretendiam candidatar-se ao cargo de Presidente do MPLA/PT . O pior , é que manifesta nitidamente a sua irritação publicamente , não apenas por palavras , mas também pela sua sua expressão facial . Onde está o democrata ?
– Onde estão os defensores de que diziam após a saída do PR JES ( porque na altura fugiram de JLO ) , que o Presidente João Lourenço teria feito uma ” travessia pelo deserto ” , (o que foi mentira) ? JLO foi apenas substituído no cargo de Secretário Geral do MLA , mas foi nomeado Vice-Presidente da Assembleia Nacional ( 3a. pessoa do país ) . O PR JES não o destituiu nem do CC nem do BP do MPLA .
– Os mesmos ” lambe botas” por interesses inconfessáveis , teriam sugerido , que JLO , então na qualidade de Secretário Geral do Partido MPLA , teria sido substituído , por ter afirmado que JES não se recandidataria porque tinha palavra e este não gostou .
– Ainda que fosse esse o motivo , ninguém ouviu o PR JES a insulta’-lo , ou a deixá-lo sem emprego . Pelo contrário, cometeu o maior erro da vida dele , ao indicá-lo a candidato Presidencial .
Quer queiramos quer não , a comunidade internacional é unânime em reconhecer , que o PR JES foi um diplomata por excelência e o arquitecto da paz em Angola . O PR João Lourenço em 8 anos de governação , teve tempo de nos demonstrar que nunca poderá equiparar-se nesse sentido a JES .
Não confundamos os interesses dos países do ocidente , do Leste , ou da Ásia , pelos recursos minerais de Angola , ou pela necessidade de nos venderem equipamentos e serviços , dinheiro (com juros elevados) , com amizade ” for ever. ” ( para sempre ) . Os falecidos PR Sadam Usein ( Iraque) e Noriega ( Panamá ) , já não estão cá para contar a história ( tão amigos que eram ) e como terminaram quando já não eram úteis .
Os sorrisos diplomáticos não significam que o Ocidente não saiba que com o PR JLO a corrupção que existia em Angola aumentou. O que é mais grave , é que para se protegerem da justiça , legislando para legitimar alguns dos seus actos altamente prejudiciais à economia.
– A maioria dos angolanos nos quais eu me incluo , já nem estão preocupados com quem substitua o PR JLO no MPLA , (seja ele a indicar ou não ) , desde não seja esse Partido a ganhar as eleições . Aliás , todos sabemos que o MPLA de João Lourenço em 2022 perdeu as eleições nas urnas .
por Maria Luísa AbrantesQUEM BENEFICIA DA DRAGAGEM PARA ARRANHA CÉUS NA BAIA DE LUANDA ?
Por: MARIA LUÍSA ABRANTES
Data: 10/12/2025
Há uma tendência em aventar a possibilidade da cidade de Luanda poder ser igual a cidade do Dubai , o que poderia ser algum um dia , mas são duas realidades incomparáveis . Luanda é uma cidade com uma extensão de terras de 113 km2 , com mais de 10 milhões de habitantes , sendo cerca de 50% imigrantes muitos dos quais legais fraudulentamente , (por péssimo trabalho ou propositado do SINSE) . O Dubai é uma cidade só com cerca de 3,8 milhões de habitantes e com apenas 4.114 Km2 de terras ( cerca de 27,5 vezes menor , com uma área mais densa de população de 1.507 Km2 ).
Só o Município do Cazenga em Luanda, possuiu uma extensão de 35 km2 ( 8,5 vezes maior do que o Dubai ) .
POR QUE RAZÃO COM ” OS COFRES VAZIOS ” , o Executivo teima em autorizar que se draguem praias para assorear a linda Baia de Luanda , para construção de ” arranha céus ” , com uma marginal com praias maravilhosas , desde a Samba à Barra do Kwanza e do Bairro da Boavista até Cacuaco ?
– A quem interessa e quem beneficia do resultado final ( lucro ) de tais projectos , inclusive’ numa zona poluidissima , colada ao Porto de Luanda ( com óleos dos barcos e esgotos ) ?
– Insisto em perguntar , porque não usaram o dinheiro das dragagens para tirar os casebres ao longo da Samba , construídos sem saneamento básico e para construção de casas sociais condignas para os seus moradores ?
– Isso , enquanto o Executivo não se importar , que a IMOGESTIM prefira ter casas sociais fechadas , do que vende-las próximo do preço oferecido pelo Estado que as construiu .
– Se a dragagem e a construção dos ” arranha céus ” , já não for do interesse ao triunvirato de Manuel Vicente , Dino e Kopelipa , a quem interessará?
Manuel Vicente está relaxado a descansar no Dubai , com um processo arrancado à justiça portuguesa a ” ferro e fogo ” . Carlos Silva saiu para a Suíça de fininho e já ninguém fala nele . Kopelipa e Dino tiveram sempre em liberdade à espera de julgamento , ( só lhes retiraram os passaportes depois de acabarem com a vida do seu ex Chefe) , de terem-se escudado em documentos desaparecidos e na amnestia preparada por eles ( Decreto Presidencial no. 173/15 de 15 de Setembro e Lei no. 11/16 de 12 de Agosto ) .
Relembremo-nos , que por Decreto Presidencial no. 23/17 de 15 de Fevereiro , a concessão para gestão da Baia de Luanda à Sociedade Baia de Luanda ( do triunvirato e seu ” muchacho ” Carlos Silva ) , retornou ao Governo Provincial de Luanda. Ainda lhes foi concedida uma indemnização choruda , no valor de 379 milhões de dólares , ” pelo resgate do direito de concessão ” , quando a TINHAM RECEBIDO A CUSTO ZERO .
O mesmo aconteceu com as acções da PUMANGOL , também concedidas ao ” triunvirato” a CUSTO ZERO , mas o PR João Lourenço autorizou a sua compra pelo Estado , a quem NADA PAGOU pelas mesmas . Na mesma senda , o PR JLO também autorizou o pagamento de uma indemnização no valor de 500 milhões de dólares , a Frank Carlucci , sócio de Manuel Vicente , pela concessão petrolífera à COBALT , que a tinha RECEBIDO a CUSTO ZERO “. Daí as dúvidas que nos assaltam .
Quando chove desde antes da independência , a Marginal fica alagada pelas águas que vem do alto da cidade , porque a sua maior extensão inicia-se a um nível acima do mar , na Cidade Alta , no Bairro Miramar e no Bairro do Cruzeiro , a partir de onde caiem abruptamente pelas ” Barrocas” .
Há necessidade que as águas da chuva não encontrem obstáculos à beira mar onde vão desembocar , como os ditos arranha-céus . Segundo o falecido ex Governador de Luanda , Vavuty , havia um projecto do tempo colonial , para construção da abertura de um canal de passagem a partir da Praia do Bispo até o mar , que passaria precisamente onde está a ser construído um complexo por Sílvio Madaleno . Esse foi o arguido pelo qual em 1992 , foi impedida a execução de um projecto para formação de crianças filhos dos pescadores da Ilha de Luanda , depois do terreno ter sido concedido e parte do material de construção se encontrar no local .
Será que o edifício do Centro Comercial do Kinaxixi , os edifícios em construção na Baía de Luanda e os condomínios em Luanda Sul , que pertenciam ao supramencionado triunvirato e seus ” testas de ferro ” , passaram para alguma(s) empresa , ou para alguma pessoa (s) sigular ( es) protegida(s) pelo novo regime?
Quanto a Baia de Luanda , o importante é limpa-la com equipamentos modernos , dragar para manter a segurança e o tamanho das praias , assim como a Ilha do Mussulo , mas não para construírem ” arranha céus ” com vista para o mar . Tem essa possibilidade quer em Direção a Barra do Kwanza , quer em direção a Cacuaco . É o que dá terem nomeado uma Ministra do Ambiente , que não tem capacidade para avaliar a incompetência da sua Secretária de Estado para essa área , mas que sem sabermos como nem porque^ , sem experiência comprovada , é ” pau para toda a obra ” .
O Executivo com o dinheiro que esbanja , deve é acabar com os muceques de casas precárias , com ou sem retrete . É uma vergonha nacional , que muitíssimo mais do que 25% dos cidadãos angolanos defequem ao ar livre , ( segundo o INE 28,3% da população de Angola não foi objecto do censo ) . Deus salve os angolanos dos péssimos gestores do país .
por Maria Luísa AbrantesA UNIÃO EUROPEIA FINTA AFRICANOS ?
Por: Maria Luísa Abrantes
Data: 26/11/2025
A Presidente da Comissão Europeia , Ursula Von Der Leyen , anunciou no dia 24 do corrente mês , durante o Fórum Empresarial , à margem da 7a. Cimeira União Europeia- África , que dos 150 mil milhões de euros , ( correspondentes a 50% dos 300 mil milhões de euros ) do Programa “Global Gateway ” para África , ( no âmbito do da Agenda 2030 e do Tratado de Paris ) , já foram ” mobilizados mais 120 mil milhões de euros ” . O Programa “Global Gateway para África” , destina-se ao financiamento de projectos nas áreas digital , clima , energias alternativas , transportes , saúde , educação e investigação científica , no âmbito da Agenda 2030 e do Acordo de Paris .
Mais à frente , a Sra. Von Der Leyen referiu , que ” o investimento demonstra que a Europa está alinhada para alcançar os objetivos da cooperação , com investimentos em grande escala no continente. “.
Em primeiro lugar , não nos deveremos esquecer que o Programa Global Gateway terá uma duração de 14 anos , a partir de 1 de Dezembro de 2021 a 2035 , mas foram já alocados ( concedidos) quase 50% do valor total , não significando que os projectos estejam já em curso . A palavra INVESTIDO significa que o valor já foi consumido num determinado investimento executado , pelo que esta ou outra terminologia técnica , devem ser usadas com precisão , o que não nos pareceu ser o caso e não cremos que tenha sido acidental .
Em segundo lugar , seria bom recordar , no âmbito das alterações climáticas e do Acordo de Paris , ( de que os Estados Unidos se apartaram durante os dois mandatos do Presidente Trump) , foi assumido o compromisso de que os países industrializados , neste caso concreto a União Europeia , deveriam ANUALMENTE liberar um valor de 100 mil milhões de dólares , para financiar os países em desenvolvimento menos poluidores . Os países desenvolvidos deveriam ainda desenhar um roteiro para duplicar o fundo de adaptação.
O Acordo de Paris foi adoptado a 12 de Dezembro 2015 e entrou em vigor a 4 de Novembro de 2016 , com o objectivo de limitar o aquecimento global a menos de 2% , acima dos níveis pré-industriais , com um esforço para limitar esse aumento a 1,5o.C . A Agenda 2030 foi adoptada em Setembro de 2015 .
– Em 14 anos ( de 2021 a 2035 ) , a 100 mil milhões de euros por ano , o montante do financiamento deveria corresponder a um valor total de 1,4 trilhões de euros e não
apenas 300 mil milhões de euros . Isto é 11 ( onze ) vezes menos , o valor estabelecido no compromisso assumido .
O pior ainda , foi ouvir durante a Cimeira , o organizador do evento , investido na função de Presidente da União Africana e da República de Angola, a fazer grandes elogios aos cerca de 120 mil milhões de euros de FINANCIAMENTO mobilizado , segundo a Sra. Presidente da Comissão Europeia . A Dra. Von Der Leyen , também misturou a palavra “investimento” , como aliás deveria ser ( a fundo perdido ) , mas não é . É preciso ter em atenção , que foram possivelmente parcialmente disponibilizados financiamentos às empresas europeias executoras dos projetos , para estudos , consultoria , equipamentos , preparação dos mesmos , incluindo o pagamento a sub-contratadas .
Para alguns lideres africanos , pouco importará a redução do FINANCIAMENTO em 11 ( onze ) vezes menos , por um período de 14 anos . O mais importante é a salvaguarda das aparências a capitalizar , com o marketing politico de curto prazo e , que parte desse valor , possa ir parar aos resultados das empresas monopolistas ligadas ao regime , que depois desinvestem . Facilmente expatriam os capitais por vias pouco transparentes , alternadas com normas legais , aberrantes, que possibilitam só os estrangeiros a transferir dividendos sem importar capitais .
Por último , não obstante a transportação seja de extrema importância para os países africanos , verifica-se que os projectos em carteira , candidatos ao valor de cerca de 150 mil milhões de euros, são maioritariamente destinados a viabilização de corredores , situados em áreas em que se possibilita particularmente, o escoamento de recursos geológicos e mineiros através dos portos marítimos . As ” commodities ” serão exportadas sem valor acrescentado pelos seguintes corredores :
– Corredor Abidjan ( petróleo ) / Lagos ( petróleo) ; Abijdan ( petróleo) / Uagadogou ( variados minérios , 4o. produtor de ouro ) ; Abidjan ( petróleo ) / Dakar ( ) recursos minerais) / Praia ( descobertas terras raras- ETRs )
– Corredor Mombaça ( recursos minerais) / Kissngani ( terras raras e outros minérios ) .
– Corredor Cairo ( petróleo, gás , variados minérios ) / Kartum ( petróleo, gás , outros minérios ) /Juba ( recursos minerais) ) / Kampala ( petróleo e outros minérios )
– Corredor Maputo ( gás ) / Gaberone ( dos maiores produtores de diamantes e outros minérios) / Welvis Bay ( petróleo e gás )
– Corredor Lobito ( terras raras , cobre , manganês, petróleo, gás e outros minérios ) .
– A parte os projectos em carteira para exportação em força de recursos geológicos e mineiros , há assinalar :
– Na República Centro Africana ( diamantes , ouro e outros minérios ) , 1 projecto para um Centro de Operações de rede com cabos de fibra óptica . Porque as comunicações e imprescindível para os operadores mineiros , embora impulsione também o desenvolvimento .
– E o investimento na reflorestação, na agricultura , na infraestrutura digitais , na energias alternativas, na saúde , na educação e investigação científica ?
– Para onde irá o remanescente 1,1 trilhão de euros , se só estão prometidos 300 mil milhões de euros?
Será que há engano , como aconteceu com o Secretário Geral das Nações Unidas , que até fala português ?
Por favor se estiver a errar nas contas ajudem-me , porque é constrangedor que os europeus continuem-nos a tratar como o que infelizmente merecemos , porque não nos manifestamos por falta de lição estudada . Afinal , são os consultores europeus que elaboram os ” drafts ” aos Assessores do PR e os programas que apresentamos . Por isso , se eles não aferirem parte do que escrevi , vamos continuar a acreditar mais neles do que na “prata ” da casa . Enquanto isso , esperamos pelo Corredor do Lobito que até já existe e batemos palmas trancados em casa , ( porque somos considerados atrasados ) , com a barrigas vazias e sem emprego .
